Brevo alternatifleri: 8 platformun dürüst karşılaştırması
Brevo alternatifleri dürüstçe karşılaştırıldı: Mailchimp, MailerLite, Klaviyo, ActiveCampaign, Omnisend, Constant Contact, Mailjet ve Postmark, ayrıca ne zaman geçiş yapmalısınız.
İnsanların çoğu Brevo alternatiflerini meraktan aramaz. Somut bir şey ters gittiği veya değiştiği için ararlar: beklenenden pahalı bir plan yenilemesi, istenen mantığı ifade edemeyen bir otomasyon oluşturucu, temel sipariş senkronizasyonunu aşmış bir Shopify mağazası, belirli bir platformda ısrar eden bir ajans müşterisi ya da promosyonlar sekmesine düşen bir kampanya serisi.
Bunlar farklı sorunlardır ve farklı yanıtları vardır. Bu karşılaştırma, sizin durumunuz için dürüst sonuç Brevo’dan ayrılmak olsa bile faydalı olacak şekilde yazıldı. Bir rakip gerçekten daha iyiyse, bu yazı bunu açıkça söylüyor.
Kısa yanıt
Büyük bir listeye yüksek hacimde gönderim yapıyorsanız ve e-posta, SMS ile WhatsApp’ı tek hesapta istiyorsanız, maliyet yapısı bakımından Brevo’yu geçmek zordur, çünkü saklanan kişi yerine gönderilen e-posta üzerinden ücret alır. Bir e-ticaret mağazası işletiyorsanız ve en çok gelir ilişkilendirmesi ile davranışsal segmentasyonu önemsiyorsanız, Klaviyo veya Omnisend daha güçlüdür. İş akışlarınız satış hatları ve dallanan otomasyon içeriyorsa, ActiveCampaign daha yeteneklidir. Mümkün olan en basit bülten aracını istiyorsanız, MailerLite daha temizdir. Asıl ihtiyacınız güvenilir işlemsel teslimat ise, Postmark veya Mailjet herhangi bir pazarlama paketinden daha uygundur.
İnsanlar Brevo’dan neden ayrılıyor
Altı sebep sürekli tekrarlanıyor ve kısa listenizi oluşturmadan önce hangisinin size uyduğunu belirlemekte fayda var.
- Fiyatlandırma modeli uyumsuzluğu. Hacim tabanlı fiyatlandırma, büyük bir listeniz varsa ve ölçülü gönderim yapıyorsanız çok avantajlıdır. Küçük bir listeniz varsa ve çok sık gönderiyorsanız daha az cazip olur; bu durumda kişi başına plan daha ucuza gelebilir.
- Teslim edilebilirlik hayal kırıklığı. Herhangi bir uygun fiyatlı platformdaki paylaşımlı IP havuzları, sizin seçmediğiniz göndericilerle paylaşılır. Bu gerçek bir sorundur ama aynı zamanda en sık yanlış teşhis edilen sorundur. Platformun suçlu olduğu sonucuna varmadan önce e-posta teslim edilebilirliği kılavuzumuzu okuyun.
- Otomasyon tavanları. Brevo’nun iş akışı oluşturucusu yaygın yolculukları iyi yönetir. Derin koşullu, çok dallı mantık ve müşteri adayı puanlaması kullanan ekipler sıklıkla sınırlarına çarpar.
- E-ticaret derinliği. Ürün düzeyinde analitik, öngörücü segmentler ve alıcı başına gelir raporlaması, e-ticaret odaklı platformların daha ileride olduğu alanlardır.
- CRM beklentileri. Brevo bir satış hattı içerir. Gerçek bir satış ekibiniz olduğunda tam kapsamlı bir satış CRM’inin yerini tutmaz.
- Destek beklentileri. Telefon ve uzman desteği üst planlarda yer alır; bu da hattın ucunda bir insan isteyen küçük hesapları rahatsız eder.
Başlıca alternatifler nasıl karşılaştırılıyor
| Platform | Fiyatlandırma modeli | Ücretsiz plan | En uygun kullanım |
|---|---|---|---|
| Brevo | Ayda gönderilen e-posta | Evet, günde 300 e-posta | Büyük listeler, çok kanallı gönderim |
| Mailchimp | Kişi kademesi | Evet, 250 kişi ve ayda 500 gönderim | Marka tanınırlığı, şablonlar, ajanslar |
| MailerLite | Abone sayısı artı gönderim hacmi | Evet, 250 abone ve ayda 2.500 e-posta | Basit bültenler, içerik üreticileri |
| ActiveCampaign | Kişi kademesi, gönderim kişi sayısının katı olarak sınırlı | Hayır, yalnızca deneme | Karmaşık otomasyon ve satış iş akışları |
| Klaviyo | Aktif profiller, SMS ayrı faturalanır | Evet, 250 profil ve 500 e-posta gönderimi | Veri yoğun e-ticaret |
| Omnisend | Kişi kademesi | Evet, 250 kişi ve ayda 500 e-posta | E-ticaret e-postası ve SMS tek yerde |
| Constant Contact | Kişi sayısı artı gönderim hakkı | Hayır, yalnızca deneme | Canlı destek isteyen küçük işletmeler |
| Mailjet | Aylık e-posta hacmi | Evet, ayda 6.000 e-posta, günde 200 | Karma pazarlama ve işlemsel gönderim |
| Postmark | Aylık e-posta hacmi kademeleri | Evet, ayda 100 e-posta | Geliştirici odaklı işlemsel e-posta |
Bu yazıdaki tüm rakamlar her sağlayıcının kendi fiyatlandırma sayfasından alınmıştır ve yayın tarihinde kontrol edilmiştir. Fiyatlandırma sık değişir, bu yüzden her rakamı garanti değil, kendi kontrolünüz için bir başlangıç noktası olarak görün.
Değerlendirmeye değer alternatifler
Mailchimp
En uygun olduğu durum: kategorideki en tanıdık aracı, çok geniş bir şablon ve entegrasyon ekosistemini ve her serbest çalışanın zaten bildiği bir arayüzü isteyen ekipler.
Fiyatlandırma modeli. Free, Essentials, Standard ve Premium boyunca kişi kademeleri. Gördüğünüz fiyat, kişi bandınıza ve bölgenizde geçerli olan promosyon indirimine bağlıdır; bu yazının tek bir giriş rakamı vermemesinin sebebi de budur. Ücretsiz plan 250 kişi ve ayda 500 gönderimle sınırlıdır.
Öne çıkan gücü. Kapsam. Raporlama, içerik araçları, entegrasyonlar ve ajans araçları olgun düzeydedir ve platformu zaten bilen birini işe almak son derece kolaydır.
Dürüst zayıflığı. Maliyet eğrisi. Saklanan kişi başına ödeme yaptığınız için, büyüyen ama az e-posta gönderilen bir liste, gönderiminizi artırmadan faturanızı yükseltir. Abonelikten çıkmış ve pasif kişiler geçmişte fatura sürprizlerinin kaynağı olmuştur.
Geçiş değerlendirmesi. Mailchimp, personel bulması en kolay, sonradan terk etmesi en zor platformdur, çünkü kitle modeli ve birleştirme etiketi alışkanlıkları inşa ettiğiniz her şeye siner. Brevo ve Mailchimp karşılaştırmamız maliyet eğrisini daha derin inceliyor.
MailerLite
En uygun olduğu durum: bültenler, içerik üreticileri, küçük ekipler ve tam kapsamlı pazarlama paketlerini fazla ağır bulan herkes.
Fiyatlandırma modeli. 250 aboneye, aylık 2.500 e-postaya ve 2 kullanıcı koltuğuna kadar ücretsiz bir plan. Yazının hazırlandığı tarihte ücretli planlar Comfort için ayda 12 USD, Power için ayda 25 USD’den başlıyor; Power sınırsız aylık e-posta ve sınırsız koltuk içeriyor.
Öne çıkan gücü. Netlik. Editör hızlıdır, plan yapısı kolay anlaşılır ve ürün sizi istemediğiniz özelliklere doğru itmez. Dijital ürün ve ücretli bülten satışı yerleşik olarak gelir.
Dürüst zayıflığı. Derinlik. Otomasyon, segmentasyon ve e-ticaret raporlaması Brevo’dan hafiftir ve karşılaştırılabilir bir yerleşik CRM ya da WhatsApp kanalı yoktur.
Geçiş değerlendirmesi. Brevo’ya esas olarak ucuz gönderim için geçtiyseniz ve CRM’i, otomasyonları veya SMS’i hiç kullanmadıysanız, MailerLite yatay bir hamle değil gerçek bir sadeleşmedir. Bunları kullanıyorsanız, bu sadeleşme kılığına girmiş bir gerilemedir.
ActiveCampaign
En uygun olduğu durum: rekabet avantajı otomasyonun kendisi olan ekipler: müşteri adayı puanlaması, çok koşullu dallanma, satışa devir ve yaşam döngüsü orkestrasyonu.
Fiyatlandırma modeli. Starter, Plus, Pro ve Enterprise boyunca kişi kademeleri; ücretsiz plan yok, yerine deneme var. Gönderim hakları kişi limitinizin katı olarak ifade edilir, alt planlarda 10 kat, Enterprise’da 15 kat. Fiyatlandırma sayfası siz bir kişi hacmi seçene kadar rakam göstermez, bu yüzden burada giriş fiyatı verilmiyor.
Öne çıkan gücü. Otomasyon oluşturucu bu fiyat aralığındaki en ifade gücü yüksek araç olmayı sürdürüyor ve CRM tarafı hafif bir satış hattı görünümü değil, gerçek bir satış aracı.
Dürüst zayıflığı. Maliyet ve karmaşıklık. Kişi başına ödersiniz ve oluşturucuyu cazip kılan aynı güç, altı ay sonra ekipten kimsenin güvenle değiştiremeyeceği iş akışları yaratmayı kolaylaştırır.
Geçiş değerlendirmesi. Otomasyonlar taşınmaz. Onları yeniden kurmak için gerçek mühendislik zamanı ayırın ve o tavana ihtiyacınız olduğunu varsaymadan önce Brevo ve ActiveCampaign yazısını okuyun.
Klaviyo
En uygun olduğu durum: e-postanın ve SMS’in birincil gelir kanalı olduğu ve pazarlama ekibinin yalnızca demografiyi değil davranışı dilimlemek istediği e-ticaret markaları.
Fiyatlandırma modeli. Aktif profil üzerinden fiyatlandırılır, SMS ayrı faturalanır. Ücretsiz kademe 250 profile, ayda 500 e-posta gönderimine ve ayda 5 USD değerinde mobil mesaja kadar kapsar.
Öne çıkan gücü. Veri. Öngörücü metrikler, ayrıntılı olay tabanlı segmentler ve gelir ilişkilendirme raporlaması sınıfının en iyisidir ve Shopify entegrasyonu alışılmadık ölçüde eksiksizdir.
Dürüst zayıflığı. Ölçekteki fiyat ve pasif profillerin size maliyet çıkarmayı sürdürmesi. Büyük listeleri olan ve mütevazı sıklıkta gönderim yapan markalar, aynı etkinlik için hacim bazlı bir platformun alacağının birkaç katını ödemeyi rutin olarak yaşar.
Geçiş değerlendirmesi. Klaviyo, yalnızca segmentasyonu gerçekten kullanacaksanız bu primi hak eder. Ekibiniz her hafta aynı kampanyayı tüm listeye gönderiyorsa, kullanmadığınız bir yeteneğe para ödersiniz. Brevo ve Klaviyo bu ödünleşimi ayrıntılı ele alıyor.
Omnisend
En uygun olduğu durum: Klaviyo’nun fiyat etiketi ve öğrenme eğrisi olmadan e-ticaret otomasyonu ve SMS isteyen küçük ve orta ölçekli mağazalar.
Fiyatlandırma modeli. Kişi kademeleri. Ücretsiz plan 250 kişiyi, aylık 500 e-postayı ve 500 web push bildirimini kapsar. Standard, yazının hazırlandığı tarihte 500 kişi için ayda 11,20 USD’den başlar ve SMS ayrı fiyatlandırılır, yüksek hacimli ABD gönderiminde mesaj başına 0,007 USD’den başlar.
Öne çıkan gücü. Değere ulaşma süresi. Sepet kurtarma, gezinme terki ve karşılama serisi hazır gelir ve mağazayı tanır, böylece küçük bir ekip bir öğleden sonrada yayına geçebilir.
Dürüst zayıflığı. E-ticaret dışında Brevo’dan dardır. İçerik yayınlama, CRM ve genel iş kullanım senaryoları ürünün amacı değildir.
Geçiş değerlendirmesi. Omnisend ile Brevo, mağazalar için büyük ölçüde örtüşür. Belirleyici etken genellikle hazır e-ticaret akışlarını hacim bazlı fiyatlandırmadan daha çok değerli bulup bulmadığınızdır. Brevo ve Omnisend bu karşılaştırmayı adım adım işliyor.
Constant Contact
En uygun olduğu durum: bir dokümantasyon sitesi açmaktansa birini aramayı tercih eden küçük işletmeler, kâr amacı gütmeyen kuruluşlar ve yerel organizasyonlar.
Fiyatlandırma modeli. Lite, Standard ve Premium; kişi sayısına göre fiyatlandırılır ve sırasıyla kişi sayınızın 10, 12 veya 24 katı gönderim hakkı verir. Yazının hazırlandığı tarihte listelenen fiyatlar yıllık faturalandırmada Lite için ayda 10,20 USD, Standard için 29,75 USD ve Premium için 68 USD’den başlıyor. Ücretsiz plan yok, yalnızca deneme var.
Öne çıkan gücü. Destek ve ilk kurulum yardımı. Canlı telefon ve sohbet desteği giriş planından itibaren dahildir; bu, birçok kuruluş için özellik listelerinden daha önemlidir. Etkinlik kaydı ve sosyal medya paylaşımı da pakete dahildir.
Dürüst zayıflığı. Otomasyon ve segmentasyon bugünün standartlarına göre temel düzeydedir ve giriş planı yalnızca bir otomasyon şablonu ile bir özel segment içerir.
Geçiş değerlendirmesi. Brevo’dan Constant Contact’a geçmek, yeteneği elden tutmayla takas etmenin bilinçli bir kararıdır. Bunu yaptığınızı bildiğiniz sürece meşru bir tercihtir ve ekipten herhangi biri zaten koşullu iş akışları kuruyorsa yanlış bir tercihtir.
Mailjet
En uygun olduğu durum: tam kapsamlı bir paket benimsemeden işlemsel ve pazarlama e-postasını tek hesapta isteyen ekipler.
Fiyatlandırma modeli. Kişi yerine aylık e-posta hacmi. Ücretsiz plan günde 200 sınırıyla ayda 6.000 e-postaya ve 1.000 kişiye izin verir; Starter ise yazının hazırlandığı tarihte 8.000 e-posta için ayda 9 USD’den başlar.
Öne çıkan gücü. İşe yarar bir SMTP aktarıcısı ve API’nin yanında gerçek bir e-posta editörü; aynı şablona birden fazla kişinin dokunduğu ekiplere uyan ortak düzenleme özelliğiyle birlikte.
Dürüst zayıflığı. Pazarlama otomasyonu zayıftır. Basit tetikleyicilerin ötesinde yolculuk kurgusuna ihtiyacınız varsa bu araç size göre değil.
Geçiş değerlendirmesi. Mailjet, Brevo’dan daha dar bir sorunu çözer ve onun hacim tabanlı mantığını paylaşır. Kapsam bakımından bir gerileme, odak bakımından çoğu zaman bir ilerlemedir.
Postmark
En uygun olduğu durum: makbuzların, parola sıfırlamalarının ve bildirimlerin hızlı ve öngörülebilir biçimde ulaşmasına ihtiyaç duyan ve aynı hesapta pazarlama özellikleri istemeyen geliştiriciler.
Fiyatlandırma modeli. Aylık hacim kademeleri. Ayda 100 e-postalık ücretsiz kademe, ardından her biri ayda 10.000 e-postadan başlayan Basic 15 USD, Pro 16,50 USD ve Platform 18 USD; aşım, yazının hazırlandığı tarihte bin adet üzerinden faturalandırılıyor.
Öne çıkan gücü. İtibar disiplini. Postmark işlemsel ve toplu gönderim akışlarını ayırır ve teslimat hızı ile destek kalitesine uzun süredir odaklanır; bir parola sıfırlamanın arkasında tam olarak isteyeceğiniz şey budur.
Dürüst zayıflığı. Bir pazarlama platformu değildir ve yüksek hacimde bin e-posta başına en ucuz seçenek de değildir. Kampanya gönderimi, segmentasyon ve otomasyon kapsam dışıdır.
Geçiş değerlendirmesi. Birçok ekip Brevo’yu Postmark ile değiştirmez, ayırır. Pazarlama olduğu yerde kalır ve işlemsel trafik özel bir akışa taşınır; bu da kampanya itibarı sorunlarını kritik postadan yalıtır.
Brevo’nun hâlâ doğru yanıt olduğu durumlar
Alternatiflere adil davranmak iki yönlü çalışır. Brevo, birkaç yaygın durumda hâlâ daha iyi karardır.
- Listeniz gönderiminize göre büyük. Kişi başına fiyatlandırma sizden depolama için ücret alır. Ara sıra e-posta gönderdiğiniz büyük bir kişi arşiviniz varsa, hacim bazlı fiyatlandırma belirgin biçimde daha ucuz olacaktır.
- E-postadan fazlasına ihtiyacınız var. Tek hesapta ve tek kişi veritabanında e-posta, SMS, WhatsApp, web push ve canlı sohbet, ayrı sağlayıcıları birbirine dikmenin entegrasyon vergisinden kurtarır.
- Satın almadan bir CRM istiyorsunuz. Dahil edilen satış hattı, aksi hâlde ayrı bir araca para ödeyecek küçük satış ekipleri için yeterlidir.
- İşlemsel ve pazarlama gönderimini tek yerden yapıyorsunuz. Kampanyaların yanında tek bir SMTP aktarıcısı ve API, küçük ekipler için koca bir kurulum işi kategorisini ortadan kaldırır.
- Boşluğunuz platformda değil entegrasyonda. Geçiş için sık görülen bir sebep, mağaza verisinin kampanyalara düzgün ulaşmamasıdır. Bu genellikle bir entegrasyon sorunudur ve platformu değiştirmek onu tek başına çözmez. Tajo tam olarak bu durum için var: Shopify verisinin Brevo’ya akmasını sağlayan entegrasyon katmanıdır ve bir taşımaya karar vermeden önce bakmaya değer.
Ne zaman geçiş yapmalısınız
Aynı şekilde, ayrılmak için bazı sağlam sebepler de var.
- Geliriniz, bugün kuramadığınız davranışsal segmentasyona bağlı. Klaviyo’ya geçin.
- Satış süreciniz, ekibinizin gerçekten sürdüreceği puanlama, satış hattı ve dallanan otomasyon istiyor. ActiveCampaign’e geçin.
- Kurumsal bir öğrenme eğrisi olmadan hazır mağaza akışlarını ve SMS’i tek yerde istiyorsunuz. Omnisend’e geçin.
- Daha fazla değil daha az ürün istiyorsunuz ve tüm kullanım senaryonuz bir bültenden ibaret. MailerLite’a geçin.
- Kurulum sırasında telefonda bir insana ihtiyacınız var ve otomasyon ihtiyaçlarınız mütevazı. Constant Contact’a geçin.
- Kritik işlemsel postanız kampanya itibarından etkileniyor. Pazarlamanızı taşıyıp taşımadığınızdan bağımsız olarak onu Postmark’a ya da benzer özel bir hizmete ayırın.
Tek başına sağlam olmayan bir sebep: tek bir kötü kampanya sonucu. Platform değişiklikleri haftalara mal olur ve gönderim geçmişinizi sıfırlar. Önce teşhis koyun.
Taşıma gerçekte neleri kapsıyor
Çoğu karşılaştırmanın atladığı kısım şu: platformlara kaydolmak kolay, onları terk etmek zordur. Kişiler ve liste üyeliği Brevo’dan CSV dosyaları olarak sorunsuz dışa aktarılır. Neredeyse başka hiçbir şey aktarılmaz.
Otomasyon iş akışları yeni platformda elle yeniden kurulmalıdır, çünkü hiçbir iki oluşturucu aynı veri modelini paylaşmaz. Birleştirme etiketi söz dizimi ve tasarım blokları farklı olduğundan şablonların elden geçirilmesi gerekir. Segment tanımları yeniden ifade edilmelidir. Kayıt formları ve açılış sayfaları yeniden yayınlanmalıdır, bu da web sitenize dokunmak demektir. İşlemsel entegrasyonlar, üretim kodunda API anahtarlarını ve SMTP kimlik bilgilerini değiştirmek anlamına gelir ve bir webhook’un yapılandırıldığı her yer yeniden gözden geçirilmelidir. Geçmiş etkileşim verisi genellikle geride kalır; bu da yeni platformunuzun, segmentlerinizin dayandığı açılma ve tıklama geçmişi olmadan başlaması demektir.
İki hesabın da açık olduğu paralel bir dönem planlayın, işlemsel trafiği kampanyalardan ayrı taşıyın ve tüm hacminizi ilk gün taşımak yerine yeni gönderim alan adınızı kademeli olarak ısıtın. Brevo verinizi dışa aktarma ve temiz bir taşıma hakkındaki tamamlayıcı yazımız, dışa aktarma mekaniğini, her dosyanın neyi içerdiğini ve neyin yeniden kurulması gerektiğini anlatıyor.
Değerlendirmeyi adil yürütmenin bir yolu
Doğru bir karar için genellikle iki hafta yeterlidir.
- Herhangi bir fiyatlandırma sayfasına bakmadan önce çözdüğünüz tek sorunu tek cümleyle yazın.
- Kendi gerçek rakamlarınızı iki ya da üç aday üzerinde fiyatlandırın: gerçek kişi sayınız, gerçek aylık gönderiminiz ve gerçek SMS hacminiz. Bu aşamada ücretsiz kademeler önemsizdir.
- Kısa listedeki her platformda bir deneme hesabında en önemli tek otomasyonunuzu yeniden kurun. En basitini değil, en önemlisini.
- Her birinden bir tohum listesine gerçek bir kampanya gönderin ve aynı liste ve içerikle gelen kutusuna ulaşmayı karşılaştırın.
- Entegrasyonlarınızın yalnızca bir dizin sayfasında listelenmiş olmadığını, gerçekten var olduğunu ve bakımının yapıldığını doğrulayın.
- Taşıma maliyetini iş günü olarak yıllık fiyat farkına ekleyin. Aradaki fark kapanıyorsa olduğunuz yerde kalın.
Bu altı adımı izleyen değerlendirmelerin çoğu net bir yanıtla biter ve bu yanıt her zaman en iyi pazarlama sitesine sahip platform olmaz. Sonuç Brevo’da kalmaksa, geriye kalan iş genellikle başka bir araç aramak değil, verinizin oraya düzgün akmasını sağlamaktır.