HubSpot vs Mailchimp:2026 年营销平台完整对比
深入对比 HubSpot 与 Mailchimp,涵盖功能、价格、CRM 能力、自动化与使用场景。判断哪款平台最适合你的业务需求,并了解 Brevo + Tajo 作为强力替代方案的优势。
在 2026 年,HubSpot 与 Mailchimp 之间的选择是成长型企业最常面临的决策之一。两大平台都已从最初的专注领域大幅演进—HubSpot 从 CRM 和入站营销扩展为完整的商业套件,而 Mailchimp 则从邮件营销发展成为更广泛的营销平台。本文从各个维度全面对比两款平台,帮助你为业务做出明智的选择。
快速对比概览
| 功能 | HubSpot | Mailchimp |
|---|---|---|
| 核心优势 | 全能型 CRM 与营销 | 邮件营销 |
| CRM 能力 | 功能完整,原生支持 | 基础,附加功能 |
| 邮件营销 | Marketing Hub 内含 | 核心产品 |
| 营销自动化 | 高级(付费层级) | 中等 |
| SMS 营销 | 通过集成 | 仅限美国,功能有限 |
| WhatsApp 营销 | 通过集成 | 无 |
| 免费套餐 | CRM 功能慷慨 | 邮件功能有限 |
| 计费模式 | 按联系人(营销) | 按联系人 |
| 最适合 | 需要 CRM 的成长型企业 | 需要邮件的小企业 |
| 学习曲线 | 中等到较陡 | 平缓 |
平台概述
HubSpot:全能商业平台
HubSpot 起步于入站营销,如今已发展为综合性商业平台。它提供多个”Hub”,覆盖营销、销售、客服、内容管理和运营。整个平台以中央 CRM 为核心,提供所有触点客户互动的统一视图。
核心 Hub:
- Marketing Hub:邮件、广告、社交媒体、落地页、自动化
- Sales Hub:管道管理、序列、预测
- Service Hub:工单、知识库、客户反馈
- CMS Hub:网站构建与管理
- Operations Hub:数据同步、自动化、报告
核心优势:
- 功能强大的原生 CRM,贯穿所有模块
- 全面的入站营销工具
- 出色的报告与分析
- 强大的集成生态系统(1,500+ 应用)
- 丰富的学习资源与认证体系
- 从初创企业到大型企业均可扩展
Mailchimp:邮件营销标准
Mailchimp 凭借面向小企业的邮件营销平台建立起声誉。多年来,它扩展了落地页、基础 CRM 功能、社交发布和电商工具。尽管现在自称”全能营销平台”,邮件仍是其核心优势。
核心功能:
- 邮件活动与模板
- 基础营销自动化
- 落地页与表单
- 受众管理
- 社交媒体发布
- 基础网站构建器
核心优势:
- 界面友好
- 出色的邮件构建器与模板
- 快速上手与入门
- 强大的邮件送达率
- 实惠的入门价格
- 品牌知名度高
逐项功能对比
CRM 与联系人管理
HubSpot: HubSpot 的 CRM 是整个平台的基础。它提供免费的无限联系人和用户、全面的联系人档案、公司记录、商机管道和活动追踪。联系人与你企业的每次互动都会自动记录,形成完整的互动时间线。
关键 CRM 功能包括:
- 免费套餐无限联系人
- 完整的联系人与公司记录
- 商机与管道管理
- 任务与活动追踪
- 邮件追踪与通知
- 会议安排
- 自定义属性与字段
- 联系人评分
- 生命周期阶段追踪
- 与所有 Hub 的集成
Mailchimp: Mailchimp 提供以邮件营销需求为中心的基础联系人管理。其”受众”系统存储订阅者信息和细分,但缺乏真正 CRM 的深度。标签和客户旅程等新增功能提升了能力,但对以销售为核心的团队而言仍显不足。
关键联系人功能包括:
- 带自定义字段的联系人存储
- 标签与细分
- 基础客户旅程追踪
- 购买历史(通过电商集成)
- 预测人口统计
- 地址查询
- 行为定向
结论: HubSpot 在 CRM 能力上大幅领先。如果你需要用于销售和客户关系管理的真正 CRM,HubSpot 是明确的选择。Mailchimp 的联系人管理对邮件营销已足够,但不适合全面的客户关系追踪。
邮件营销
HubSpot: HubSpot 的邮件营销是 Marketing Hub 的组成部分。虽然不是平台最初的重点,但已发展成熟为完整的邮件解决方案。功能包括拖拽式编辑器、个性化令牌、智能内容、A/B 测试和详细分析。
关键邮件功能:
- 拖拽式邮件构建器
- 基于联系人属性的个性化
- 智能内容(根据查看者显示不同内容)
- A/B 测试
- 发送时间优化
- 邮件健康仪表板
- 与 CRM 数据集成
- 自动化邮件序列
免费/低级套餐的限制:
- 邮件带有 HubSpot 品牌标识
- 每月发送量有限
- 高级功能需要付费套餐
Mailchimp: 邮件营销是 Mailchimp 的核心竞争力,实力毋庸置疑。平台提供市面上最直观的邮件构建器之一,以及丰富的模板库、创意助手 AI 和优化工具。
关键邮件功能:
- 行业领先的邮件构建器
- 100+ 预设模板
- 创意助手(AI 内容建议)
- 内容优化器
- 主题行助手
- 发送时间优化
- A/B 测试与多变量测试
- 对比报告
- 动态内容
- 预测细分
结论: Mailchimp 在纯邮件营销方面更胜一筹。其邮件构建器更直观,模板更精美,邮件专属功能也更完善。然而,HubSpot 的邮件营销对大多数企业已足够强大,且受益于深度 CRM 集成。
营销自动化
HubSpot: HubSpot 通过其工作流功能提供强大的营销自动化。你可以创建由任何联系人属性、表单提交、邮件互动、网站行为或自定义事件触发的复杂多步骤自动化。工作流可发送邮件、更新属性、创建任务、发送通知并与其他系统集成。
关键自动化功能:
- 可视化工作流构建器
- 多种触发类型
- 分支逻辑与延迟
- If/then 条件
- 目标条件
- 来自任何 Hub 的注册触发
- Webhook 与自定义代码操作
- 工作流内 A/B 测试
- 性能分析
局限:
- 大多数工作流功能需要 Marketing Hub Professional($890/月+)
- 免费和 Starter 套餐自动化功能非常有限
Mailchimp: Mailchimp 通过客户旅程提供营销自动化。虽然不如 HubSpot 工作流强大,但覆盖了常见的电商和营销场景。预置旅程模板让上手变得简单。
关键自动化功能:
- 可视化旅程构建器
- 预置自动化模板
- 基于邮件的自动化
- 购买触发流程
- 弃购恢复
- 欢迎序列
- 基于日期的自动化
- 基础分支
局限:
- 客户旅程需要 Standard 套餐或更高
- 灵活性不如 HubSpot
- 主要以邮件为中心
- 多渠道自动化有限
结论: HubSpot 提供更强大、更灵活的自动化,但价格高得多。Mailchimp 的自动化足以应对常见营销场景,且更易获取。对于复杂的多渠道自动化,HubSpot 更优。对于简单的邮件自动化,Mailchimp 提供良好的性价比。
落地页与表单
HubSpot: HubSpot 在各套餐中均包含落地页和表单构建器。页面支持拖拽式编辑、智能内容和 A/B 测试。表单直接与 CRM 集成,可触发工作流。
关键功能:
- 拖拽式页面构建器
- A/B 测试
- 智能内容
- SEO 建议
- 带 CRM 集成的表单构建器
- 渐进式分析
- 弹出表单
- 嵌入式表单
Mailchimp: Mailchimp 提供简单构建器和多种模板的落地页创建功能。虽然实用,但页面可定制性不如 HubSpot。
关键功能:
- 落地页模板
- 基础自定义
- 表单集成
- 产品展示
- 注册表单
- 弹出表单
- 嵌入式表单
结论: HubSpot 提供更复杂的落地页和表单功能,CRM 集成更好。Mailchimp 的落地页满足基础需求,但缺少渐进式分析和智能内容等高级功能。
报告与分析
HubSpot: HubSpot 在报告方面表现出色,仪表板覆盖营销和销售的每个方面。自定义报告构建器让你创建定制化视图,归因报告显示哪些触点推动了转化。
关键报告功能:
- 可定制仪表板
- 营销分析(邮件、广告、社交、网页)
- 销售分析(商机、管道、预测)
- 营收归因
- 多触点归因(Professional+)
- 自定义报告构建器
- 流量分析
- 活动效果
Mailchimp: Mailchimp 提供稳健的邮件和活动报告。分析涵盖打开率、点击率、营收和受众增长。对比报告对多个活动进行基准比较。
关键报告功能:
- 邮件效果指标
- 受众分析
- 营收追踪(电商)
- 对比报告
- 活动基准
- 增长追踪
- 点击热图
- 社交与广告报告
结论: HubSpot 提供更全面的报告,特别是在多渠道和销售归因方面。Mailchimp 的报告在邮件专属指标方面表现强劲,但缺乏全漏斗分析的深度。
电商集成
HubSpot: HubSpot 与主要电商平台(包括 Shopify、WooCommerce 和 Magento)集成。集成将客户、订单和产品同步到 CRM,支持基于购买行为的定向营销。
关键电商功能:
- 产品库
- 订单追踪
- 营收归因
- 弃购恢复
- 购后自动化
- 客户生命周期价值
- 基于购买的细分
Mailchimp: Mailchimp 的电商集成强大,特别是与 Shopify 的集成。购买数据流入受众档案,支持产品推荐和基于购买的定向。
关键电商功能:
- Shopify 和 WooCommerce 集成
- 产品推荐
- 订单通知
- 弃购邮件
- 购买追踪
- 营收报告
- 邮件中的产品模块
结论: 两款平台都提供完善的电商集成。Mailchimp 的电商功能在低级套餐上更易获取。HubSpot 提供更深度的集成,但需要较高套餐才能完整使用。
SMS 与多渠道营销
HubSpot: HubSpot 不提供原生 SMS 营销。你可以通过应用市场集成第三方 SMS 提供商或使用 API,但这需要额外的设置和费用。
Mailchimp: Mailchimp 提供 SMS 营销,但有重大限制:
- 仅限美国
- 需要单独购买积分
- 基础自动化支持
- 不支持 WhatsApp 集成
- 国际覆盖有限
结论: 两款平台在多渠道营销方面都表现欠佳。HubSpot 需要集成;Mailchimp 的 SMS 仅限美国。对于需要真正多渠道能力(包括全球 SMS 和 WhatsApp)的企业,两款平台与 Brevo 等替代方案相比都略显不足。
定价对比
HubSpot 定价结构
HubSpot 采用模块化定价模式,每个 Hub 单独销售,但也提供套装选项。
免费工具:
- 带无限联系人的 CRM
- 基础邮件营销(带 HubSpot 品牌)
- 表单与落地页(有限)
- 广告管理
- 基础报告
Marketing Hub:
| 套餐 | 起始价格 | 关键功能 |
|---|---|---|
| 免费 | $0 | 邮件、表单、广告、基础报告 |
| Starter | $20/月 | 去除品牌标识,1,000 联系人 |
| Professional | $890/月 | 自动化、ABM、自定义报告 |
| Enterprise | $3,600/月 | 高级功能、营收归因 |
注: Marketing Hub 定价随联系人数量显著增加。
CRM 套装(捆绑包):
| 套餐 | 起始价格 | 包含内容 |
|---|---|---|
| Starter | $20/月 | 所有 Hub 的 Starter 级别 |
| Professional | $1,600/月 | 所有 Hub 的 Professional 级别 |
| Enterprise | $5,000/月 | 所有 Hub 的 Enterprise 级别 |
Mailchimp 定价结构
Mailchimp 按联系人数量计费,功能随套餐级别变化。
| 套餐 | 起始价格 | 联系人上限 | 关键功能 |
|---|---|---|---|
| 免费 | $0 | 500 | 每月 1,000 封邮件,基础功能 |
| Essentials | $13/月 | 500 | 模板、A/B 测试、支持 |
| Standard | $20/月 | 500 | 自动化、自定义模板、优化 |
| Premium | $350/月 | 10,000 | 高级细分、多变量测试 |
注: 价格随联系人数量大幅增加。10,000 联系人时,Essentials 需 $100/月,Standard 需 $135/月。
费用对比场景
场景一:小企业(1,000 联系人)
| 平台 | 套餐 | 月费 |
|---|---|---|
| HubSpot | Marketing Starter | $20 |
| Mailchimp | Standard | $26 |
在这个规模下,费用相当,但 HubSpot 包含完整 CRM。
场景二:成长型企业(10,000 联系人)
| 平台 | 套餐 | 月费 |
|---|---|---|
| HubSpot | Marketing Starter | $50 |
| HubSpot | Marketing Professional | $890+ |
| Mailchimp | Standard | $135 |
| Mailchimp | Premium | $350 |
对于需要高级功能的成长型企业,两个平台都会变得昂贵。HubSpot Professional 价格较高但包含强大的自动化;Mailchimp Premium 以较低价格提供高级细分。
场景三:较大规模企业(50,000 联系人)
| 平台 | 套餐 | 月费 |
|---|---|---|
| HubSpot | Marketing Professional | $2,500+ |
| Mailchimp | Standard | $410 |
| Mailchimp | Premium | $700+ |
大规模情况下,Mailchimp 更实惠,但 HubSpot 提供更全面的功能。
需注意的隐性费用
HubSpot:
- Professional/Enterprise 的入门费用($3,000–$6,000)
- 额外联系人增加价格
- 某些功能锁定在高级套餐
- 额外 Hub 的附加费用
Mailchimp:
- 按联系人计费不利于列表增长
- SMS 积分单独收费
- 超出限制的超额费用
- 高级支持额外收费
使用场景分析
HubSpot 最佳使用场景
B2B 企业: HubSpot 在销售周期较长的 B2B 组织中表现出色。CRM 追踪复杂旅程中的潜在客户,销售序列培育潜在客户,报告将营收归因于营销工作。
成长型团队: 随着组织扩张,HubSpot 为营销、销售和客服团队提供在统一平台上协作的工具。这消除了数据孤岛,改善了交接流程。
入站营销重点: 致力于内容营销、SEO 和入站方法论的企业将从 HubSpot 专为此设计的工具集和教育资源中获益。
以 CRM 功能为优先的企业: 如果 CRM 功能至关重要且希望与营销整合,HubSpot 提供无缝体验,无需集成单独工具。
Mailchimp 最佳使用场景
小企业邮件营销: 对于主要专注于邮件通讯和活动的小企业,Mailchimp 以亲民价格提供直观平台。
电商邮件: 在线商店受益于 Mailchimp 的电商集成、产品推荐和弃购恢复功能,无需企业级定价。
以营销为主导的组织: 营销与销售相对独立运营的企业可以有效使用 Mailchimp,无需深度 CRM 集成。
预算有限的团队: 资金有限的组织可以更轻松地在 Mailchimp 的免费或低价套餐上获取核心功能,而非 HubSpot。
两大平台的局限
HubSpot 的局限
-
规模扩大后成本高昂: Professional 和 Enterprise 定价可观,特别是随着联系人数量增加。
-
复杂度: 平台功能之广可能令人不知所措。团队可能只用到很少一部分可用功能。
-
功能分级: 许多强大功能需要 Professional 套餐,与 Starter 之间存在显著价格跳跃。
-
合同条款: 年付合同是标准做法,月付选项有限。
-
无原生 SMS/WhatsApp: 多渠道营销需要集成。
-
国际支持有限: 以美国为中心的定价和支持时间。
Mailchimp 的局限
-
CRM 基础薄弱: 联系人管理对以销售为核心的团队不足。
-
自动化有限: 客户旅程与专用自动化平台相比灵活性不足。
-
SMS 仅限美国: 国际企业无法使用原生 SMS。
-
不支持 WhatsApp: 对全球市场而言缺失了一个关键渠道。
-
按联系人计费: 无论互动程度如何,成本随列表规模增加。
-
无忠诚度计划: 客户留存需要第三方工具。
-
电商功能较浅: 集成存在,但对复杂商店缺乏深度。
替代方案:电商的 Brevo + Tajo
HubSpot 和 Mailchimp 都是强大的平台,但对于寻求集成忠诚度计划的多渠道营销的电商企业来说,两者都不理想。Brevo(原 Sendinblue)结合 Tajo 提供了颇具吸引力的替代方案。
为什么考虑 Brevo + Tajo
多渠道营销: Brevo 在单一平台中提供原生邮件、SMS(200+ 个国家)和 WhatsApp 营销。无需集成,无美国限制。
按邮件量计费: 与 Mailchimp 的按联系人模式不同,Brevo 基于邮件量收费,联系人不限。随着列表增长,可节省大量费用。
通过 Tajo 深度集成 Shopify: Tajo 增强了 Brevo 的 Shopify 集成:
- 完整的客户数据同步
- 完整订单历史进入 Brevo
- 实时产品目录同步
- 基于购买行为的高级细分
- 电商事件的自动化触发
内置忠诚度计划: Tajo 免费内含忠诚度计划功能:
- 积分与奖励系统
- 分级客户计划
- VIP 客户细分
- 忠诚度触发的自动化
对比:Brevo + Tajo vs HubSpot vs Mailchimp
| 能力 | Brevo + Tajo | HubSpot | Mailchimp |
|---|---|---|---|
| 邮件营销 | 功能完整 | 功能完整 | 功能完整 |
| SMS 营销 | 全球(200+ 个国家) | 通过集成 | 仅限美国 |
| WhatsApp 营销 | 原生支持 | 通过集成 | 无 |
| CRM | 基础 | 高级 | 基础 |
| Shopify 集成 | 深度(通过 Tajo) | 标准 | 标准 |
| 忠诚度计划 | 内置 | 通过集成 | 通过集成 |
| 计费模式 | 按邮件量 | 按联系人 | 按联系人 |
| 无限联系人 | 是 | 付费套餐 | 否 |
| 最适合 | 电商 | B2B/成长型企业 | 小企业邮件 |
Brevo + Tajo 适用场景
- Shopify 店主: 深度集成与电商专属功能
- 国际业务: 全球 SMS 和 WhatsApp 能力
- 联系人列表快速增长: 按邮件量计费在规模扩大后更省钱
- 注重忠诚度的品牌: 无需额外工具的内置计划
- 多渠道营销人: 邮件、SMS、WhatsApp 一体化平台
- 预算有限的团队: 总体成本低于 HubSpot
如何做出决策
选择 HubSpot,如果:
- 你需要面向销售和营销的全面 CRM
- 你的业务是 B2B,销售周期较长
- 多个团队需要在统一平台上协作
- 你能投入 Professional 套餐或更高级别
- 入站营销是你策略的核心
- 你重视丰富的教育资源和认证
选择 Mailchimp,如果:
- 邮件营销是你的主要需求
- 你希望有最平缓的学习曲线
- 预算限制较多
- 你经营小企业或初创公司
- 你的营销与销售相对独立
- 仅需美国范围内的 SMS
选择 Brevo + Tajo,如果:
- 你经营 Shopify 或电商店铺
- 多渠道营销(邮件、SMS、WhatsApp)对你很重要
- 你希望不添加额外工具就拥有忠诚度计划
- 你面向国际受众营销
- 你的联系人列表庞大或快速增长
- 你希望以亲民价格获得电商专属功能
迁移注意事项
从 Mailchimp 迁移
HubSpot 和 Brevo 都提供从 Mailchimp 迁移的工具:
- 导出联系人和列表
- 保存邮件模板
- 整理自动化工作流文档
- 导入到新平台
- 重建关键自动化
- 过渡期间同步运行活动
从 HubSpot 迁移
从 HubSpot 迁移到更专用的平台时:
- 导出 CRM 联系人
- 整理工作流和序列文档
- 保存邮件模板
- 导出报告数据
- 规划 CRM 替换策略
- 考虑你实际使用了哪些 HubSpot 功能
常见问题解答
哪个平台更适合初学者?
Mailchimp 对初学者通常更友好,界面直观、功能专注。HubSpot 学习曲线更陡,但通过 HubSpot Academy 提供丰富的免费教育资源。对于电商初学者,Brevo + Tajo 提供了中间地带,具备专为电商设计的引导支持。
我可以同时使用 HubSpot 和 Mailchimp 吗?
技术上可以通过集成实现,但不推荐。运行两个营销平台会造成数据孤岛、复杂化报告并增加成本。建议选择一个主要平台用于营销自动化。
免费套餐如何对比?
HubSpot 的免费套餐在 CRM 功能方面更慷慨,提供无限联系人和用户。Mailchimp 的免费套餐限制你只有 500 联系人和每月 1,000 封邮件。两个免费套餐都带有品牌标识并有功能限制。
哪个邮件送达率更好?
HubSpot 和 Mailchimp 都保持强劲的邮件送达率(95%+)。送达率更多取决于你的发送实践、列表卫生和内容,而非平台本身。所有主流平台都提供送达率监控和指导。
HubSpot 值得更高的价格吗?
这取决于你的需求。如果你充分使用完整的 CRM、销售工具和高级营销功能,HubSpot 可以整合多个工具并提升团队效率。如果你主要需要邮件营销,高额成本可能不值当。
Mailchimp 能替代 CRM 吗?
对于基础联系人管理和邮件营销,Mailchimp 可以胜任。对于真正的销售管道管理、商机追踪和客户关系管理,你需要专用 CRM。Mailchimp 的联系人管理是为营销而设计的,不是为销售。
SMS 能力如何对比?
HubSpot 需要第三方集成来实现 SMS。Mailchimp 提供原生 SMS,但仅限美国。对于全球 SMS 营销,Brevo 更优,支持 200+ 个国家并集成到营销自动化工作流中。
哪个最适合 Shopify 商店?
对于 Shopify 专属需求,Brevo + Tajo 提供最深度的集成,内置忠诚度计划。Mailchimp 以亲民价格提供稳健的电商集成。HubSpot 可以运作,但需要更高级的套餐才能完整使用电商功能,且缺少原生忠诚度功能。
任何一个平台提供 WhatsApp 营销吗?
HubSpot 和 Mailchimp 都不提供原生 WhatsApp 营销。对于 WhatsApp 是主要沟通渠道的市场中的企业而言,这是一个重大缺失。Brevo 提供完整的 WhatsApp Business API 集成。
客户支持如何?
HubSpot 在付费套餐上提供邮件和聊天支持,Professional 和 Enterprise 提供电话支持。Mailchimp 在付费套餐上提供邮件支持,电话支持仅限 Premium。两个平台的免费套餐都有有限的支持选项。
总结
HubSpot 和 Mailchimp 服务于不同的主要需求。HubSpot 是以 CRM 为中心的全面商业平台,是愿意投资一体化解决方案的成长型 B2B 企业的理想选择。Mailchimp 是易于获取的邮件营销平台,非常适合专注于邮件活动和通讯的小企业。
对于电商企业,特别是 Shopify 商店,两款平台都有局限。两者都不提供全球 SMS、WhatsApp 营销或内置忠诚度计划。Brevo 结合 Tajo 通过多渠道营销能力、深度电商集成和忠诚度功能以具有竞争力的价格填补了这些空白。
你的选择应与具体需求相符:
- 复杂销售流程和 CRM 需求: HubSpot
- 预算有限的简单邮件营销: Mailchimp
- 多渠道营销的电商: Brevo + Tajo
评估你的需求,测试免费套餐,选择最能支持你增长策略的平台。正确的选择不仅取决于功能,还取决于平台与团队工作流程和业务目标的契合程度。
准备好探索更适合你电商营销的解决方案了吗?立即开始 Tajo 免费试用,体验内置忠诚度计划的 Brevo 集成优势。