Mailchimp 対 Constant Contact：2026 年版メールマーケティング完全比較
メールマーケティングにおける Mailchimp と Constant Contact を徹底比較。機能ごとの詳細分析、料金比較、メリット・デメリットをもとに最適なプラットフォーム選びをサポートします。
Mailchimp と Constant Contact は世界中で数百万のビジネスにサービスを提供する、最も歴史あるメールマーケティングプラットフォームの 2 つです。どちらのプラットフォームもメールリストの構築とエンゲージメントを支援することを約束していますが、機能、料金、ユーザー体験では異なるアプローチを取っています。
この包括的な比較では、両プラットフォームのあらゆる側面を検討し、情報に基づいた決断を下せるよう支援します。また、成長中のビジネスがより強力でコスト効率の高い代替として Brevo と Tajo を選ぶ理由も探ります。
クイック比較概要
| 機能 | Mailchimp | Constant Contact |
|---|---|---|
| 開始価格 | 月額 13 ドル（500 連絡先） | 月額 12 ドル（500 連絡先） |
| 無料プラン | あり（500 連絡先） | なし（60 日間トライアルのみ） |
| メールテンプレート | 100 種類以上 | 200 種類以上 |
| 自動化 | 高度（有料プラン） | 基本的 |
| SMS マーケティング | 米国のみ | なし |
| ランディングページ | あり | あり |
| EC 向け機能 | 一般ビジネス | イベントマーケティング |
| 最適な用途 | デジタルビジネス | 地域の中小企業 |
プラットフォームの背景
Mailchimp の概要
2001 年に設立された Mailchimp は、シンプルなメールツールから包括的なマーケティングプラットフォームへと成長しました。2021 年に Intuit が 120 億ドルで買収し、現在は世界中で 1,300 万人以上のユーザーにサービスを提供しています。遊び心のあるブランディング、豊富な連携機能、中小企業向けツールで知られています。
会社のハイライト:
- 1,300 万人以上のアクティブユーザー
- Intuit エコシステムの一部（QuickBooks、TurboTax）
- 強力な API と開発者ツール
- ウェブサイトビルダー内蔵
- AI コンテンツ提案機能
Constant Contact の概要
1995 年に設立された Constant Contact は、最も歴史あるメールマーケティングプラットフォームの 1 つです。現在は Clearlake Capital と Siris Capital が所有し、従来から中小企業や非営利団体に焦点を当てています。イベントマーケティングと地域ビジネス向けソリューションで特に強みを持ちます。
会社のハイライト:
- 60 万人以上の顧客
- 強力なイベント管理ツール
- 広範なパートナーネットワーク
- 中小企業にフォーカス
- 電話サポートの定評
料金比較
各プラットフォームの真のコストを理解するには、連絡先リストのサイズや必要な機能に応じてどのように料金がスケールするかを確認する必要があります。
Mailchimp の料金体系
Mailchimp は連絡先数と機能へのアクセスに基づいた階層型料金モデルを採用しています。
| プラン | 月額料金 | 連絡先数 | 主な機能 |
|---|---|---|---|
| 無料 | 0 ドル | 500 | 基本メール、月 1,000 通 |
| Essentials | 月額 13 ドル | 500 | A/B テスト、スケジュール |
| Standard | 月額 20 ドル | 500 | 自動化、行動ターゲティング |
| Premium | 月額 350 ドル | 10,000 | 高度な分析、電話サポート |
Mailchimp のスケール時の料金:
| 連絡先数 | Essentials | Standard | Premium |
|---|---|---|---|
| 500 | 月額 13 ドル | 月額 20 ドル | 月額 350 ドル |
| 2,500 | 月額 45 ドル | 月額 60 ドル | 月額 350 ドル |
| 5,000 | 月額 69 ドル | 月額 100 ドル | 月額 350 ドル |
| 10,000 | 月額 100 ドル | 月額 135 ドル | 月額 350 ドル |
| 25,000 | 月額 230 ドル | 月額 270 ドル | 月額 430 ドル |
| 50,000 | 月額 350 ドル | 月額 410 ドル | 月額 655 ドル |
Constant Contact の料金体系
Constant Contact は連絡先数に基づいた 3 つのメインプランを提供しています。
| プラン | 月額料金 | 連絡先数 | 主な機能 |
|---|---|---|---|
| Lite | 月額 12 ドル | 500 | 基本メール、1 ユーザー |
| Standard | 月額 35 ドル | 500 | 自動化、A/B テスト |
| Premium | 月額 80 ドル | 500 | 高度なレポート、SEO |
Constant Contact のスケール時の料金:
| 連絡先数 | Lite | Standard | Premium |
|---|---|---|---|
| 500 | 月額 12 ドル | 月額 35 ドル | 月額 80 ドル |
| 2,500 | 月額 35 ドル | 月額 55 ドル | 月額 110 ドル |
| 5,000 | 月額 55 ドル | 月額 85 ドル | 月額 150 ドル |
| 10,000 | 月額 80 ドル | 月額 125 ドル | 月額 200 ドル |
| 25,000 | 月額 180 ドル | 月額 260 ドル | 月額 340 ドル |
| 50,000 | 月額 300 ドル | 月額 410 ドル | 月額 575 ドル |
料金の結論
リストが小さい場合（2,500 連絡先未満）: 無料プランと低い入門価格により、Mailchimp の方がコスパに優れています。
リストが成長している場合（2,500〜10,000 連絡先）: 料金は似ていますが、各プランでより多くの機能を提供する Mailchimp が優位です。
リストが大きい場合（10,000 連絡先以上）: どちらも高額になります。連絡先数ではなくメール量で課金する Brevo などの代替を検討しましょう。
考慮すべき隠れたコスト:
両プラットフォームには最初は気づかないコストがあります。
- Mailchimp: アーカイブ済みと購読解除済みの連絡先にも課金、一時停止キャンペーンも制限にカウント
- Constant Contact: SMS クレジットは追加費用、プレミアムテンプレートは追加料金
- 両方: プレミアムサポート、高度な連携、ホワイトラベリングは追加費用
機能ごとの詳細比較
メールビルダーとテンプレート
Mailchimp のメールビルダー:
Mailchimp のドラッグ＆ドロップエディタは現代的で直感的です。Creative Assistant AI がブランドカラーとロゴに基づいたデザインを生成できます。
- ドラッグ＆ドロップブロック
- 100 種類以上のプリビルトテンプレート
- AI コンテンツ提案
- モバイルプレビュー
- カスタムコードブロック（HTML）
- ブランドキット管理
Constant Contact のメールビルダー:
Constant Contact は Mailchimp より多くのプリビルトテンプレートを持つシンプルなエディタを提供しています。
- クラシックなドラッグ＆ドロップインターフェース
- 業界別に整理された 200 種類以上のテンプレート
- ストック画像ライブラリ
- モバイルレスポンシブデザイン
- 画像編集ツール
- エンゲージメント用アクションブロック
ビルダーの結論: Mailchimp は AI 機能を備えたより現代的なインターフェース。Constant Contact はテンプレートが多いが、エディタの完成度は低い。
マーケティングオートメーション
Mailchimp の自動化:
Mailchimp の自動化機能は「カスタマージャーニー」と呼ばれています。強力ですが、主に有料プランで利用可能です。
| 自動化機能 | 無料 | Essentials | Standard | Premium |
|---|---|---|---|---|
| ウェルカムメール | 基本 | あり | あり | あり |
| カスタマージャーニー | なし | 限定 | あり | あり |
| 分岐ロジック | なし | なし | あり | あり |
| プリビルトジャーニー | なし | 基本 | あり | あり |
| 行動トリガー | なし | なし | あり | あり |
| フロー内の A/B テスト | なし | なし | なし | あり |
Constant Contact の自動化:
Constant Contact の自動化はよりシンプルで制限があり、プレミアムプランでも同様です。
| 自動化機能 | Lite | Standard | Premium |
|---|---|---|---|
| ウェルカムメール | あり | あり | あり |
| 記念日メール | なし | あり | あり |
| 誕生日メール | なし | あり | あり |
| 未開封者への再送 | なし | あり | あり |
| カスタム自動化 | なし | 限定 | あり |
| 分岐ロジック | なし | なし | 限定 |
自動化の結論: Mailchimp の方が自動化では大幅に優れています。Constant Contact は基本的なトリガーに対応しますが、高度なワークフローは不十分です。
リスト管理とセグメンテーション
Mailchimp のセグメンテーション:
Mailchimp は行動データを活用した高度なセグメンテーションを提供しています。
- プリビルトセグメント
- 複数条件のカスタムセグメント
- 行動ターゲティング（サイト訪問、購入）
- 予測デモグラフィック
- タグとグループ
- セグメントあたり最大 5 条件（Premium ではさらに多い）
Constant Contact のセグメンテーション:
Constant Contact はシンプルなニーズに対応する基本的なセグメンテーションを提供しています。
- 連絡先タグ
- 基本的なリストセグメント
- エンゲージメントベースのフィルター
- クリックセグメンテーション
- 条件ロジックが限定的
- 行動トラッキングなし
セグメンテーションの結論: Mailchimp はより高度なセグメンテーションを提供しています。Constant Contact は基本的なニーズには対応しますが、深みが不足しています。
レポーティングと分析
Mailchimp の分析:
Mailchimp は比較ベンチマーク付きの包括的なレポートを提供しています。
- 開封率とクリック率
- 収益トラッキング
- 地理データ
- SNS 統計
- 比較レポート
- 業界ベンチマーク
- クリックマップ
- 購読者アクティビティ
Constant Contact の分析:
Constant Contact はいくつかの独自機能を持つ基本的なレポーティングを提供しています。
- 標準的なメール指標
- クリックトラッキング
- モバイル vs デスクトップの内訳
- 連絡先の成長トレンド
- ヒートマップ
- SNS シェア統計
分析の結論: Mailchimp の方が深みとベンチマーキングが優れています。Constant Contact は基本をカバーしていますが、高度なインサイトは不足しています。
連携と API
Mailchimp の連携:
Mailchimp はメールマーケティングで最大の連携エコシステムの 1 つを持っています。
- 300 種類以上のネイティブ連携
- Shopify、WooCommerce、BigCommerce
- Salesforce、HubSpot
- Google Analytics
- Facebook、Instagram 広告
- Zapier 接続
- 開発者向けの強力な API
Constant Contact の連携:
Constant Contact はより少ない連携を提供しますが、主要プラットフォームをカバーしています。
- 200 種類以上の連携
- Shopify、WooCommerce
- Eventbrite（強力な連携）
- QuickBooks
- Facebook、Instagram
- Zapier 利用可能
- 基本的な API アクセス
連携の結論: Mailchimp の方が連携が多く、より充実した API ドキュメントを持っています。Constant Contact はイベントプラットフォームとの連携が強みです。
SMS マーケティング
Mailchimp の SMS:
Mailchimp は SMS を提供していますが、大きな制限があります。
- 米国のみ
- 追加クレジット費用が必要
- 基本的な自動化
- Standard 以上のプランに限定
- 別の料金体系
Constant Contact の SMS:
Constant Contact はネイティブ SMS マーケティングを提供していません。
- 内蔵 SMS なし
- サードパーティツールが必要
- 追加費用が発生
- 統合されたキャンペーン管理なし
SMS の結論: どちらのプラットフォームも SMS で優れていません。Mailchimp は米国での基本的なカバレッジ、Constant Contact は対応なし。グローバル SMS と WhatsApp には Brevo を検討してください。
EC 機能
Mailchimp の EC 機能:
Mailchimp はオンライン販売者向けの優れた EC ツールを含んでいます。
- 商品レコメンデーション
- カート放棄メール
- 注文通知
- 購入トラッキング
- 収益レポート
- プロモーションコード
- 顧客生涯価値
Constant Contact の EC 機能:
Constant Contact の EC 機能はより限定的です。
- 基本的な Shopify・WooCommerce 同期
- メール内の商品リスト
- カート放棄（限定）
- ショッパブルランディングページ
- 基本的な購入データ
EC の結論: Mailchimp の方が EC では優れています。Constant Contact は基本的なオンライン販売に対応しますが、深みが不足しています。
ランディングページとフォーム
Mailchimp のランディングページ:
Mailchimp はランディングページに加えてウェブサイトビルダーを内蔵しています。
- 無制限のランディングページ
- ウェブサイトビルダー
- フォームとポップアップ
- カスタムドメイン
- マーケティングページ
- モバイル最適化
Constant Contact のランディングページ:
Constant Contact はリード獲得に特化したランディングページを提供しています。
- リード獲得ページ
- フォームとサインアップ
- イベント登録
- ポップアップフォーム
- A/B テスト（Premium）
- モバイルレスポンシブ
ランディングページの結論: Mailchimp はウェブサイトビルダーでより多様な用途に対応しています。Constant Contact はリードキャプチャが得意です。
メリット・デメリットのまとめ
Mailchimp のメリット
- 無料プランあり: 支払いなしで始められる
- 現代的なインターフェース: 直感的でよく設計されている
- AI 搭載機能: コンテンツとデザインの支援
- 大きな連携ライブラリ: 300 種類以上の接続
- 高度な自動化: 高度なカスタマージャーニー
- 開発者フレンドリー: 強力な API とドキュメント
- ウェブサイトビルダー: 付加価値として含まれている
Mailchimp のデメリット
- 急速に値上がりする: スケールすると高額
- 非アクティブな連絡先にも課金: 購読解除済み含む
- SMS が限定的: 米国のみ、追加費用
- 電話サポートなし: Premium プランを除く（月額 350 ドル以上）
- 自動化の制限: 多くの機能が Standard 以上に限定
- 複雑な料金体系: コストが予測しにくい
- WhatsApp なし: 重要なチャネルが欠けている
Constant Contact のメリット
- 電話サポートあり: 必要なときにサポートが受けられる
- イベントマーケティングツール: イベントに特に強い
- 大きなテンプレートライブラリ: 200 種類以上
- 確立された評判: 25 年以上の実績
- 非営利団体割引: 対象組織は 30% オフ
- 習得しやすい: シンプルなインターフェース
- イベント管理: 内蔵のイベントツール
Constant Contact のデメリット
- 無料プランなし: 60 日間トライアルのみ
- 自動化が限定的: 競合と比較して基本的
- SMS マーケティングなし: 完全に欠如
- 古いインターフェース: 競合より現代的でない
- 基本的なセグメンテーション: ターゲティングオプションが限定的
- 高めの料金: 同じ連絡先数でより高額
- 連携が少ない: より小さなエコシステム
ユースケース別おすすめ
Mailchimp を選ぶ場合:
デジタルファーストのビジネスの場合:
- オンラインコンテンツクリエイター
- EC ストア
- SaaS 企業
- デジタルマーケティングエージェンシー
自動化が必要な場合:
- 複数ステップのカスタマージャーニー
- 行動トリガー
- ワークフロー内の A/B テスト
- 複雑なセグメンテーション
連携を重視する場合:
- 多くのサードパーティツール
- 開発者リソースが必要
- カスタム実装
最初は予算を抑えたい場合:
- 無料プランから始める
- 低い入門価格
- 有料プランへ段階的に移行できる
Constant Contact を選ぶ場合:
地域イベントを運営している場合:
- イベント登録ニーズ
- チケット販売
- 参加登録と出席者管理
- イベントリマインダー
電話サポートを好む場合:
- テクノロジーに慣れていない
- 誰かと話したい
- サポートが必要
非営利団体の場合:
- 30% 割引あり
- 寄付ツール
- 非営利団体向けテンプレート
シンプルなニーズの場合:
- 基本的なニュースレター
- 時々のプロモーション
- 複雑な自動化不要
- シンプルなリスト管理
どちらも選ばない場合:
マルチチャネルマーケティングが必要な場合:
- SMS マーケティング（特に海外向け）
- WhatsApp Business
- 統一された顧客ビュー
リストが大きい場合:
- 10,000 連絡先以上
- 料金が高額になる
- 連絡先数課金では割高
EC ストアを運営している場合:
- プラットフォームとの深い連携が必要
- ロイヤリティプログラムが必要
- 高度なセグメンテーションが必要
Brevo + Tajo がより優れた代替である理由
Mailchimp と Constant Contact にはどちらも、成長するビジネスがやがて直面する限界があります。Brevo と Tajo の組み合わせが優れたソリューションを提供する理由を紹介します。
料金の優位性
Brevo は連絡先数ではなくメール量で課金します。これは成長中のビジネスにとってすべてを変えます。
| 連絡先数 | Mailchimp Standard | Constant Contact Standard | Brevo Business |
|---|---|---|---|
| 5,000 | 月額 100 ドル | 月額 85 ドル | 約月額 18 ドル |
| 10,000 | 月額 135 ドル | 月額 125 ドル | 約月額 25 ドル |
| 25,000 | 月額 270 ドル | 月額 260 ドル | 約月額 39 ドル |
| 50,000 | 月額 410 ドル | 月額 410 ドル | 約月額 59 ドル |
Brevo での年間節約額:
- 10,000 連絡先の場合: 年間 1,200〜1,320 ドル節約
- 25,000 連絡先の場合: 年間 2,652〜2,772 ドル節約
- 50,000 連絡先の場合: 年間 4,212 ドル節約
マルチチャネル機能
Mailchimp も Constant Contact も真のマルチチャネルマーケティングを提供していません。
| チャネル | Mailchimp | Constant Contact | Brevo |
|---|---|---|---|
| メール | あり | あり | あり |
| SMS（米国） | あり（有料） | なし | あり |
| SMS（グローバル） | なし | なし | あり（200 以上の国） |
| なし | なし | あり | |
| ウェブチャット | 限定 | なし | あり |
| トランザクションメール | 別製品 | なし | 含まれる |
優れた自動化
Brevo はより低価格のプランで高度な自動化を提供しています。
| 機能 | Mailchimp | Constant Contact | Brevo |
|---|---|---|---|
| ビジュアルワークフロービルダー | Standard 以上 | Premium のみ | 全有料プラン |
| マルチチャネルフロー | なし | なし | あり |
| 自動化内の A/B テスト | Premium のみ | なし | Business プラン |
| 無制限の自動化 | Premium のみ | なし | Business プラン |
| 行動トリガー | Standard 以上 | 限定 | Business プラン |
Tajo による EC の優位性
Shopify マーチャントにとって、Tajo は Brevo を完全な EC マーケティングプラットフォームに変えます。
Tajo が提供するもの:
-
深い Shopify 連携
- リアルタイムの顧客同期
- 完全な注文履歴
- 商品カタログ連携
- 閲覧とカートのデータ
-
内蔵ロイヤリティプログラム
- ポイントと報酬システム
- 階層型 VIP プログラム
- 自動化されたロイヤリティコミュニケーション
- 追加サブスクリプション不要
-
EC 自動化トリガー
- カート放棄回復
- 閲覧放棄
- 購入マイルストーン
- ウィンバックキャンペーン
- 顧客ライフサイクルフロー
-
統一顧客プロフィール
- すべての Shopify データを Brevo に
- 強化されたセグメンテーション
- 購入履歴ベースのターゲティング
- 行動インサイト
フル機能でのコスト比較
10,000 連絡先を持つ一般的な EC ビジネスで比較した場合:
| 機能 | Mailchimp + アドオン | Constant Contact + アドオン | Brevo + Tajo |
|---|---|---|---|
| メールマーケティング | 月額 135 ドル | 月額 125 ドル | 約月額 25 ドル |
| SMS マーケティング | +月額 25 ドル | サードパーティ | 含まれる |
| 利用不可 | 利用不可 | 含まれる | |
| ロイヤリティプログラム | +月額 50〜100 ドル | +月額 50〜100 ドル | Tajo に含まれる |
| トランザクションメール | +月額 20 ドル | サードパーティ | 含まれる |
| 月額合計 | 230〜280 ドル | 225〜275 ドル | 約 50 ドル |
| 年間コスト | 2,760〜3,360 ドル | 2,700〜3,300 ドル | 約 600 ドル |
| 年間節約額 | - | - | 2,100〜2,760 ドル |
移行ガイド
Mailchimp から Brevo + Tajo への移行
ステップ 1: Mailchimp データをエクスポートする
- タグとセグメントを含むすべての連絡先をダウンロード
- 自動化ワークフローをエクスポート（ロジックを文書化）
- 保持したいテンプレートデザインを保存
- 連携リストをエクスポート
ステップ 2: Brevo を設定する
- Brevo アカウントを作成
- 適切なタグで連絡先をインポート
- ドメインと送信者認証を確認
- 初期設定を構成
ステップ 3: Tajo を接続する（Shopify 向け）
- Shopify から Tajo アプリをインストール
- Brevo アカウントに接続
- データ同期設定を構成
- 顧客トラッキングを有効化
ステップ 4: 主要な要素を再構築する
- 主要なメールテンプレートを再作成
- 自動化ワークフローを設定
- セグメントを構成
- メール配信をテスト
ステップ 5: ロイヤリティプログラムを開始する
- ポイントと報酬の構造を定義
- 顧客ティアを作成
- ロイヤリティメール自動化を設定
- 顧客体験をテスト
ステップ 6: 移行を完了する
- 2〜4 週間並行して運用
- キャンペーンを段階的に移行
- サインアップフォームを更新
- Mailchimp を終了する
Constant Contact から Brevo + Tajo への移行
ステップ 1: Constant Contact データをエクスポートする
- 連絡先リストをダウンロード
- イベント登録者をエクスポート
- 自動化シーケンスを文書化
- テンプレート例を保存
ステップ 2: 上記のステップ 2〜6 に従う
移行は適切な計画があれば通常 1〜2 週間で完了します。
よくある質問
Mailchimp と Constant Contact ではどちらが優れていますか？
ほとんどのビジネスには Mailchimp が優れています。Mailchimp は無料プラン、より高度な自動化、優れた EC 機能、より現代的なインターフェースを提供しています。Constant Contact が優れているのは電話サポートが必要な場合や強力なイベントマーケティングツールが必要な場合のみです。
どちらの方が安いですか？
連絡先数が少ない場合は、無料プランにより Mailchimp の方が安いです。大規模な場合（10,000 連絡先以上）は料金が似てきます。どちらもスケールすると高額になるため、Brevo などの代替の方がコスト効率が高くなります。
EC に Mailchimp は使えますか？
はい、Mailchimp は Shopify、WooCommerce、BigCommerce との連携で EC に対応しています。ただし、ロイヤリティプログラムとマルチチャネルキャンペーンを含む本格的な EC マーケティングには、Brevo と Tajo の方が優れた価値を提供します。
Constant Contact は SMS マーケティングに対応していますか？
いいえ、Constant Contact はネイティブ SMS マーケティングを提供していません。サードパーティツールを使用する必要があり、追加費用が発生します。Mailchimp は SMS を提供していますが、米国のみです。
どちらの方が配信到達率が高いですか？
ベストプラクティスに従えば、両プラットフォームとも良好な配信到達率（95% 以上）を維持しています。メール配信到達率において、どちらかが大きな優位性を持つわけではありません。
Mailchimp から Constant Contact に切り替えられますか？
はい。ただし、どちらのプラットフォームがニーズを満たすかを事前に検討してください。SMS、WhatsApp、EC の深みという点で、どちらも限界があります。横移動する前に Brevo などの代替を評価しましょう。
両方に代わる無料の選択肢はありますか？
Brevo は 1 日 300 通・連絡先数無制限の無料プランを提供しています。Mailchimp の限定的な無料プランより寛大で、Constant Contact のトライアルのみのアプローチより優れています。
どちらの方が使いやすいですか？
両プラットフォームともユーザーフレンドリーです。Mailchimp は AI 支援を備えたより現代的なインターフェース、Constant Contact はシンプルですが洗練度が低いです。どちらも急な学習曲線はありません。
WhatsApp マーケティングに対応していますか？
いいえ。Mailchimp も Constant Contact も WhatsApp Business マーケティングをサポートしていません。このチャネルが必要なビジネスには、Brevo が WhatsApp Business API の完全な連携を提供しています。
GDPR 準拠はどうですか？
両プラットフォームとも、同意管理、データエクスポート、削除機能などの GDPR 準拠ツールを提供しています。どのプラットフォームを選んでも、これらの機能を適切に設定してください。
どちらのカスタマーサポートが優れていますか？
Constant Contact は電話サポートの利用可能性で知られています。Mailchimp は Premium プラン（月額 350 ドル以上）でのみ電話サポートを提供しています。ほとんどのユーザーには、どちらも合理的な応答時間でメールとチャットサポートを提供しています。
複数のブランドを管理できますか？
両プラットフォームとも複数のオーディエンス・リストを管理できますが、別ブランドの管理は上位プランの方が簡単です。Mailchimp Premium と Constant Contact Premium でより優れたマルチブランド管理が可能です。
結論
Mailchimp と Constant Contact はどちらも有能なメールマーケティングプラットフォームですが、異なるニーズに対応しています。
Mailchimp を選ぶ場合: 優れた自動化を持つ現代的なプラットフォームが必要で、セルフサービスサポートに慣れており、小さなリストから始める場合。
Constant Contact を選ぶ場合: 電話サポートが必要で、頻繁にイベントを開催し、またはシンプルなメールマーケティングアプローチを好む場合。
Brevo + Tajo を選ぶ場合: 大幅なコスト削減を求め、マルチチャネルマーケティング（SMS、WhatsApp）が必要で、EC ストアを運営しており、または追加サブスクリプションなしに内蔵のロイヤリティプログラムが必要な場合。
成長する EC ビジネスにとって、Mailchimp も Constant Contact も最高の価値を提供していません。連絡先数ベースの料金は高額になり、どちらも強力な SMS や WhatsApp を提供しておらず、ネイティブなロイヤリティプログラム機能も不足しています。
Brevo と Tajo の組み合わせは、深い Shopify 連携と EC の成功のために特別に設計された機能を備えた現代的なマーケティング機能を、はるかに低いコストで提供します。
メールマーケティングをアップグレードする準備はできましたか？Tajo の無料トライアルを開始して、機能とコスト削減の違いを体験してください。