Альтернативы Campaign Monitor: сравнение 7 email-платформ в 2026 году
Сравните лучшие альтернативы Campaign Monitor по ценам, бесплатному тарифу, глубине автоматизации, пригодности для электронной коммерции, поддержке CRM и сложности переезда.
Лучшая альтернатива Campaign Monitor зависит от того, почему вы уходите. Выбирайте Brevo ради соотношения цены и возможностей и многоканального маркетинга, MailerLite ради простых рассылок, ActiveCampaign ради продвинутой автоматизации, Mailchimp ради широкой и знакомой экосистемы, Kit ради авторов, Constant Contact ради локального бизнеса и мероприятий, Omnisend ради электронной коммерции. Проверяйте цены на страницах вендоров до перехода, потому что тарифы 2026 года меняются быстро.
Campaign Monitor остаётся способной платформой email-маркетинга, особенно если ваша команда ценит аккуратные шаблоны, субаккаунты для клиентов и понятный конструктор кампаний. Проблема в том, что рынок ушёл вперёд. В 2026 году многие небольшие компании ожидают большего, чем массовые рассылки: им нужны формы, контекст CRM, автоматизация, SMS, WhatsApp, триггеры для интернет-магазина и пригодные к работе бесплатные тарифы до того, как они выделят бюджет.
Именно поэтому запрос «альтернативы Campaign Monitor» на самом деле не про обобщённый список инструментов для рассылок. Намерение здесь точнее: покупатели хотят понять, какая платформа окажется дешевле при их размере списка, у какой есть настоящий бесплатный тариф, у какой сильнее автоматизация и насколько болезненным будет переезд.
Вот короткая версия.
| Альтернатива | Для кого лучше | Бесплатный тариф | Основной компромисс |
|---|---|---|---|
| Brevo | Небольшие компании, которым нужны email плюс CRM и многоканальные сообщения | Да | Младшие тарифы считаются по объёму отправки, поэтому проверьте хранение контактов и дополнительные опции |
| MailerLite | Простые рассылки, лендинги и списки в стиле авторов | Да | Меньше возможностей для глубокой CRM или процессов продаж |
| ActiveCampaign | Продвинутая автоматизация и маркетинг жизненного цикла | Постоянного бесплатного тарифа нет | Сложнее и обычно не самый дешёвый вариант |
| Mailchimp | Знакомый интерфейс и большая экосистема интеграций | Да | Цены и подсчёт контактов растут вместе с аудиторией |
| Kit | Авторы, рассылки и цифровые продукты | Да | Не создан для широкой CRM или работы интернет-магазина |
| Constant Contact | Локальный бизнес, мероприятия и поддержка с участием людей | В основном пробный период | Менее гибок в продвинутой автоматизации, чем специализированные инструменты |
| Omnisend | Автоматизация email и SMS для электронной коммерции | Да | Наибольшая ценность, когда бизнес построен вокруг магазина |
Зачем смотреть дальше Campaign Monitor?
Campaign Monitor имеет смысл, когда ваша команда в основном отправляет рассылки и рекламные письма. У него сильное наследие в дизайне писем и удобные для агентств возможности управления аккаунтами. Но есть пять типичных причин, по которым команды сравнивают альтернативы.
Во-первых, ожидания от бесплатных тарифов изменились. Brevo, MailerLite, Mailchimp, Kit и Omnisend дают новым пользователям возможность начать без платной подписки, хотя у каждого свои ограничения по отправкам, подписчикам, контактам или функциям.
Во-вторых, важна модель тарификации. Campaign Monitor и несколько конкурентов считают цену в основном по контактам или уровням тарифа. Brevo тарифицирует свою маркетинговую платформу по объёму писем и уровню плана, и это может быть привлекательно, когда у вас большая база клиентов, а письма вы отправляете выборочно.
В-третьих, одного email уже недостаточно многим магазинам и сервисным компаниям. Если клиенты переключаются между письмами, SMS, WhatsApp, поведением на сайте и событиями покупки, чисто почтовый рабочий процесс оставляет часть выручки на столе.
В-четвёртых, глубина автоматизации сильно различается. Простую приветственную серию легко собрать почти везде. Различия проявляются в ветвящихся сценариях, скоринге, поведенческих триггерах, событиях интернет-магазина и кросс-канальных цепочках.
Наконец, переезд сам по себе заставляет принять решение. Если вы уже выгружаете контакты и пересобираете шаблоны, стоит выбрать платформу, которая подойдёт на ближайшие два года, а не только под последнюю отправленную кампанию.
Лучшие альтернативы Campaign Monitor в 2026 году
1. Brevo: лучшая альтернатива в целом по соотношению цены и многоканального маркетинга
Brevo является самой сильной альтернативой Campaign Monitor для большинства малых компаний, потому что объединяет email-маркетинг с SMS, транзакционными сообщениями, формами, сегментацией, автоматизацией и функциями продаж на одной платформе. Бесплатный тариф позволяет начать отправку без банковской карты, а маркетинговые планы масштабируются по месячному объёму писем, а не только по размеру списка.
Такая модель полезна, если у вас большая база контактов, но вы пишете не каждому человеку каждую неделю. Вместо того чтобы платить в основном из-за роста CRM, вы можете планировать бюджет вокруг реального объёма отправки и нужных вам функций.
Brevo также подходит лучше, если Campaign Monitor кажется слишком узким, ориентированным только на почту. Вы можете собирать лендинги, сегментировать контакты, запускать сценарии и соединять маркетинг с контекстом продаж. Если поверх Brevo и Shopify вы используете Tajo, этот клиентский контекст становится ценнее: Tajo синхронизирует заказы, товары, события вовлечённости и активность в программе лояльности, поэтому кампании строятся на поведении клиентов, а не на статичных списках.
Выбирайте Brevo, если вам нужна практичная универсальная база для email, SMS, CRM и автоматизации.
Пропустите его, если вам нужен максимально простой инструмент для рассылки и не нужны CRM или многоканальные функции.
Полезные материалы дальше: Что такое Brevo?, руководство по бесплатному тарифу Brevo и Brevo против Mailchimp.
2. MailerLite: лучшая альтернатива Campaign Monitor для простых рассылок
MailerLite проще всего рекомендовать командам, которым нужна аккуратная отправка рассылок без тяжёлого маркетингового комбайна. Бесплатный тариф полезен для небольших списков, редактор дружелюбен, а платформа включает автоматизации, формы, сайты и лендинги.
Главная причина выбрать MailerLite вместо Campaign Monitor: простота. Если ваша команда отправляет еженедельную рассылку, ведёт несколько лид-магнитов и нуждается в лендингах без участия разработчика, MailerLite даёт более спокойный рабочий процесс, чем многие широкие платформы.
Компромисс касается глубины. MailerLite не самый сильный выбор для воронок продаж, сложных данных CRM, продвинутой сегментации в электронной коммерции или многоканальных сценариев. Он работает лучше всего, когда список рассылки является центром системы, а не одним каналом внутри более крупного стека работы с клиентами.
Выбирайте MailerLite, если вам нужен email-маркетинг с минимальным трением и сильным бесплатным уровнем.
Пропустите его, если нужна глубокая логика автоматизации, процессы CRM для продаж или оркестрация с приоритетом электронной коммерции.
3. ActiveCampaign: лучший вариант для продвинутой автоматизации
ActiveCampaign является правильной альтернативой Campaign Monitor тогда, когда глубина автоматизации важнее простоты. Он создан для команд, которым нужны ветвящиеся сценарии, сегментация по поведению, подробная отчётность по кампаниям и маркетинг жизненного цикла.
По сравнению с Campaign Monitor, ActiveCampaign обычно сильнее в сложных системах прогрева. Если вам нужны разные пути для лидов, пользователей пробного периода, повторных покупателей, неактивных клиентов и особо ценных аккаунтов, ActiveCampaign даёт маркетологам больше пространства для построения.
Компромисс касается стоимости и сложности. ActiveCampaign не самый простой продукт в этом списке и редко оказывается самым дешёвым, когда учтены число контактов, пользователей и дополнительные опции. Он лучше подходит командам, которые уже знают, какие автоматизации хотят построить.
Выбирайте ActiveCampaign, если автоматизация является главной причиной перехода.
Пропустите его, если команда в основном отправляет рассылки и хочет кратчайший путь от черновика до отправки.
4. Mailchimp: лучший вариант по узнаваемости и интеграциям
Mailchimp остаётся одной из самых узнаваемых альтернатив Campaign Monitor. У него широкая экосистема интеграций, аккуратные шаблоны, функции для электронной коммерции и достаточная известность бренда, чтобы нетехнические команды обычно быстро в нём разбирались.
Mailchimp стоит рассмотреть, если ваша команда ценит массовую платформу, вокруг которой много обучающих материалов, агентств и интеграций с приложениями. Это также разумный выбор для небольших команд, которым нужна бесплатная точка старта и которые позже могут добавить лендинги, автоматизации или кампании для магазина.
Главная осторожность касается цен. Тарифы Mailchimp привязаны к диапазонам контактов и уровням функций, и Mailchimp учитывает в лимитах аккаунта не только подписанные контакты. Это может удивить команды, переезжающие с другой платформы, если они импортируют старые, отписавшиеся или неактивные записи, предварительно не почистив список.
Выбирайте Mailchimp, если вам нужна знакомая почтовая платформа с большой экосистемой.
Пропустите его, если вы уходите из Campaign Monitor в основном ради более предсказуемой стоимости масштабирования.
5. Kit: лучший вариант для авторов и бизнеса на рассылках
Kit, ранее ConvertKit, создан для авторов, а не для традиционных отделов маркетинга. Он особенно силён для писателей, продавцов курсов, независимых издателей, коучей, подкастеров и авторов, для которых email является основным каналом работы с аудиторией.
Бесплатный тариф Newsletter привлекателен тем, что поддерживает авторов на старте: лендинги, формы, массовые письма, теги, сегментация и цифровые продукты. Платные тарифы Creator и Pro добавляют более сильные автоматизации, последовательности писем, A/B-тестирование и функции совместной работы.
Kit не лучшая замена, если вам нужны широкая CRM, процессы продаж по аккаунтам или сегментация электронной коммерции по всему каталогу. Он лучше всего подходит, когда бизнес вращается вокруг роста аудитории, контента, продуктов и подписок.
Выбирайте Kit, если ваш список рассылки является аудиторией автора.
Пропустите его, если маркетинговой команде нужна более широкая многоканальная платформа CRM.
6. Constant Contact: лучший вариант для локального бизнеса, мероприятий и поддержки
Constant Contact является сильной альтернативой для небольшого локального бизнеса, некоммерческих организаций и компаний вокруг мероприятий, которым нужно больше сопровождения. В его тарифы входят доступные инструменты для писем, социальные функции, шаблоны и онбординг с упором на поддержку.
По сравнению с Campaign Monitor, Constant Contact ощущается не столько специализированным инструментом для дизайна писем, сколько практичным маркетинговым набором для малого бизнеса. Платформа полезна, когда команде нужны поддержка по телефону или в чате, продвижение мероприятий, опросы, публикации в социальных сетях и календарь кампаний в одном месте.
Компромисс в том, что продвинутые маркетологи могут его перерасти. Если вам нужны глубокая ветвящаяся автоматизация, поведенческие данные интернет-магазина или настройка на уровне разработчика, другие альтернативы из этого списка подойдут лучше.
Выбирайте Constant Contact, если вам нужны поддержка и базовый маркетинг для малого бизнеса.
Пропустите его, если команде нужна продвинутая автоматизация жизненного цикла.
7. Omnisend: лучшая альтернатива Campaign Monitor для электронной коммерции
Omnisend лучше всего подходит интернет-магазинам, которые сравнивают альтернативы Campaign Monitor. Он построен вокруг тех сценариев выручки, которыми магазины реально пользуются: приветственная серия, брошенная корзина, брошенный просмотр, рекомендации товаров, реактивация клиентов и кампании в email вместе с SMS.
Бесплатный тариф Omnisend позволяет небольшим магазинам протестировать систему, а тарифы Standard и Pro масштабируются под маркетинг с большими объёмами. Ключевое отличие от Campaign Monitor заключается в назначении: Omnisend исходит из того, что вы продаёте товары онлайн и вам нужны автоматизации, привязанные к поведению в магазине.
Этот фокус на электронной коммерции является и ограничением. Если вы не ведёте интернет-магазин, Omnisend может показаться более узким, чем нужно.
Выбирайте Omnisend, если ваша выручка зависит от Shopify, WooCommerce или другой платформы электронной коммерции.
Пропустите его, если ваш бизнес сервисный, B2B или построен вокруг рассылки.
Сравнение цен и бесплатных тарифов
Используйте эту таблицу как отправную точку, а затем проверьте действующие страницы с ценами до покупки. Страницы тарифов часто менялись в 2025 и 2026 годах, и несколько вендоров подбирают цену индивидуально по числу контактов, объёму отправки, сроку оплаты или дополнительным опциям.
| Платформа | Публичный бесплатный вариант | Позиционирование начального платного уровня | Модель тарификации, за которой стоит следить |
|---|---|---|---|
| Campaign Monitor | Бесплатный пробный период | Тарифы Lite, Essentials и Premier | Диапазоны контактов и уровень тарифа |
| Brevo | Бесплатный тариф с дневным лимитом отправки | Тарифы Starter и Standard | Месячный объём писем, хранение контактов, дополнительные опции |
| MailerLite | Бесплатный тариф для небольших списков | Growing Business и Advanced | Диапазоны подписчиков |
| ActiveCampaign | Пробный период и индивидуальный процесс покупки | Starter, Plus, Pro, Enterprise | Число контактов, пользователей, дополнительные опции |
| Mailchimp | Бесплатный тариф | Essentials, Standard, Premium | Диапазоны контактов и учитываемые контакты |
| Kit | Бесплатный тариф Newsletter | Creator и Pro | Число подписчиков |
| Constant Contact | Пробный период и платные тарифы | Lite, Standard, Premium | Число контактов и лимиты отправки |
| Omnisend | Бесплатный тариф для небольших магазинов | Standard и Pro | Тарифицируемые контакты, объём email и SMS |
Важна не только стартовая цена. Платформа, дешёвая на 500 контактах, может стать дорогой на 25 000 контактов. Платформа с бесплатным тарифом всё равно окажется ограничивающей, если лимит отправки слишком мал. А платформа с низкой ценой за письма может стать дорогой, если нужные вам функции спрятаны в платных дополнениях.
Как выбрать правильную замену
Начните с причины, по которой вы уходите из Campaign Monitor.
Если проблема в стоимости, сравните реальный размер списка, месячный объём отправки и функции, которыми вы пользуетесь сейчас. Brevo, MailerLite и Omnisend чаще всего оказываются первыми платформами, которые стоит просчитать.
Если проблема в автоматизации, сравните конструкторы сценариев до переезда. ActiveCampaign является самым сильным вариантом для общей автоматизации, а Omnisend сильнее в сценариях, специфичных для электронной коммерции.
Если проблема в дизайне, MailerLite, Mailchimp и Constant Contact наиболее доступны для нетехнических команд.
Если проблема в контексте CRM, начинать лучше с Brevo. С Tajo поверх Brevo и данных электронной коммерции вы можете выйти за пределы статичных списков рассылки и строить кампании вокруг покупок, интереса к товарам, вовлечённости, статуса в программе лояльности и прогнозируемого следующего действия.
Если вы автор, Kit заслуживает отдельного рассмотрения. Он не пытается быть универсальной CRM, он пытается помочь авторам растить, сегментировать и монетизировать аудиторию.
Чек-лист переезда с Campaign Monitor
Не переезжайте, просто выгрузив все контакты и загрузив их в новую платформу. Именно так команды переносят старые проблемы с гигиеной списка в новый аккаунт.
- Выгрузите контакты, пользовательские поля, списки подавления и данные об отписках.
- Очистите файл до импорта. Уберите дубликаты, некорректные адреса, жёсткие отказы и контакты, на письма которым у вас больше нет разрешения.
- Пересоздайте только те шаблоны, которыми вы всё ещё пользуетесь. Старые шаблоны часто несут устаревший брендинг и сломанную мобильную вёрстку.
- Внимательно сопоставьте поля. Теги, сегменты, источник согласия, тип клиента и стадия жизненного цикла должны сохраниться, если они влияют на таргетинг.
- Пересоберите автоматизации из бизнес-логики, а не по скриншотам. Более чистый сценарий в новом инструменте лучше, чем скопированная старая сложность.
- Подтвердите отправляющий домен с помощью SPF, DKIM и DMARC до начала отправки.
- Постепенно прогревайте отправку, если переносите большой или неактивный список.
- Отправьте тестовые кампании на внутренние аккаунты и контрольные адреса до переключения живого трафика.
- Держите Campaign Monitor активным, пока первая критичная кампания не уйдёт успешно с новой платформы.
Если вы переходите на Brevo и используете Tajo, добавьте ещё один шаг: синхронизируйте коммерческие и клиентские события до пересборки сценариев. Это даст новым автоматизациям лучшие данные с первого дня.
Общая рекомендация
Для большинства малых компаний Brevo является лучшей альтернативой Campaign Monitor, потому что даёт более широкую рабочую базу, чем одна только почта. Вы можете начать с email-кампаний, а затем добавить сегментацию, формы, автоматизацию, SMS, инструменты продаж и общение с клиентами по мере роста бизнеса.
MailerLite будет лучшим выбором, если вам нужны только рассылки и лендинги. ActiveCampaign лучше, если глубина автоматизации является главным приоритетом. Omnisend лучше для электронной коммерции. Kit лучше для авторов. Mailchimp лучше, если важна знакомая экосистема. Constant Contact лучше для локального бизнеса, которому нужны поддержка и практичные маркетинговые инструменты.
Ошибка заключается в выборе по самой низкой стартовой цене. Выбирайте исходя из рабочего процесса, который понадобится вам через полгода: рост списка, сегментация клиентов, автоматизации, выручка интернет-магазина, видимость в CRM или удержание по нескольким каналам.