Ezen az oldalon
Egy vasúti ábra a vonalak kiegyenesítésével és az állomások egyenletes elhelyezésével nyilvánvalóvá teheti az átszállást. Ugyanakkor két megállót távolinak mutathat, pedig rövid séta választja el őket. Ugyanaz az egyszerűsítés, amely segít vonatot választani, félrevezetheti a gyalogos útvonalat választó utast.
Egy közlekedési ábra története azt vizsgálja, mi történt, amikor a sematikus nézet az útvonalválasztáson túli feladatokra is szolgált. A New York Transit Museum beszámolója megerősíti, hogy az 1972-es térkép kiegyenesítette az útvonalakat és eltávolította a legtöbb domborzati részletet. A történet arra emlékeztet, hogy egy kép lehet jó egy feladathoz, miközben a másikhoz kiegészítő nézetet igényel. A felvetett kiegészítő eszközök pontos gyártástörténete nem kell ehhez a tanulsághoz.
Határozd meg, milyen útvonalat keres az olvasó
Minden ábra információt távolít el. A rendszerarchitektúra vázlata kihagyja az időt. A munkafolyamat-ábra az adatértékeket. A szinkronizálási irányok térképe azt, ki jogosult írásra. A kihagyás gyakran éppen azért kell, hogy a kép olvasható legyen. A gond akkor kezdődik, ha a hiányzó tulajdonság fontos az olvasó döntéséhez.
Képzelj el egy áruházból e-mail-platformra tartó szinkronizálási ábrát két dobozzal és egy nyíllal: Áruház → E-mail-platform. Segít megválaszolni, „melyik rendszer küldi a vásárlói rekordot?” Nem mondja meg, a hozzájárulás is együtt megy-e vele, hogyan kezelik a duplikátumokat, vagy egy vásárlás törli-e a várakozó üzenetet. A kép nem hibás. Ezekhez a döntésekhez hiányos.
Rajzolás előtt írd le az olvasó kérdését egy mondatban.
- A állomáskiinduláskapcsolat
- Átszállásvonalváltáskapcsolat
- B állomáscél
A „Honnan származik ez a mező?” eredetet kíván. A „Mi történik, ha a forrás nem elérhető?” időzítést és hibaállapotokat. A „Ki indíthat kampányt?” jogosultságot. Egy oldalon több nézet is lehet, de egyetlen nézet ne tettessen minden feladatra optimális választ.
| Nézet | Megőrzött kapcsolat | Gyakori torzítás |
|---|---|---|
| Sematikus útvonaltérkép | Kapcsolatok és átszállások | Fizikai távolság és irány |
| Adatfolyam-ábra | Források, fogyasztók és irány | Időzítés és felhatalmazás |
| Sorrendi ábra | Hívások és válaszok sorrendje | Hosszú életű állapot és emberi munka |
| Jogosultsági mátrix | Megengedett szereplők és műveletek | A felhasználó útja a rendszerben |
Ezek fogalmi példák, nem konkrét termékek vagy térképek értékelései.
A használat helyén mutasd a kihagyást
A „nem méretarányos” lábjegyzet segíthet az utasnak megérteni a sematikus térképet. Szinkronizálási ábrán a felirat mondhatja: „a normál adatirányt mutatja; az írásokhoz nézd meg a hiba útját és a jogosultsági táblát”. Ez hasznosabb az általános figyelmeztetésnél, mert megnevezi a hiányzó döntést.
A kiegészítő nézetet a következmény alapján válaszd. Biztonsági vizsgálatnál a jogosultság nem választható háttér. Elavult rekordok hibakeresésénél az időbélyeg és újrapróbálkozási állapot fontosabb a dobozok helyénél. Új integráció tervezésénél a mezők tulajdonosa és a javítás útja döntheti el a megvalósítást.
Ezért lehet csapda a vizuális rendezettség. A más nyíllal nem kereszteződő nyíl tisztán néz ki, de elrejthet visszacsatolási utat. Az egyforma dobozok egyforma felelősséget sugallnak akkor is, ha az egyik rendszer őrzi a mértékadó tényt, a másik csak lecserélhető vetületét. A tervezés láthatóvá tegye ezt az üzemi aszimmetriát, amikor számít.
Ott kínáld a következő nézetet, ahol kell
Egy ábra több olvasót szolgálhat, ha a döntés pontján kínálja a következő nézetet. Indulj az azonnali kérdésre felelő képpel, és legyen mellette link vagy váltás a következőhöz. A címkék maradjanak összhangban, hogy az olvasó tudja: az adatfolyamban szereplő „vásárló” ugyanaz az objektum, mint a jogosultsági táblában.
Hasznos ellenőrzés: kérj két döntést valakitől, aki nem ismeri a rendszert. Először használja az ábrát a tervezett feladatra. Másodszor kapjon olyan kérdést, amely kihagyott tulajdonságtól függ. Ha magabiztosan rossz következtetést von le, a kihagyás címkét vagy másik nézetet igényel. Ha tudja, hol keresse tovább, az egyszerűsítés működik.
Az adattulajdonlási útmutató a mögöttes integrációs döntéseket tárgyalja. Ezek térképe segítse az olvasó helyes következő lépését, ne csak teljesnek látszó architektúrában gyönyörködtessen.
Az ábrának saját tesztesete is lehet. Tegyél az oldalra egy normál rekordot és egy kivételt, majd kérd meg az olvasót, hogy kövesse mindkettőt. Ha a kivétel eltűnik egy címke nélküli nyílnál, az ábra elrejtett egy döntést. A vezetőknek készített változat kihagyhat mezőneveket, de a hiba gazdáját akkor is mutassa. A megvalósítóknak szóló változat sémát és ismétlést mutathat, de kihagyhat szervezeti politikát. Az számít, hogy minden kihagyás megőrzi-e a feladatot. Ha az új olvasónak találgatnia kell, add hozzá a hiányzó kapcsolatot vagy mutass a kiegészítő nézetre, ne töltsd tele dobozokkal minden üres centimétert.
A térkép gondos kihagyással sikeres. Akkor bukik el, ha éppen azt hagyja ki, amiről az olvasó dönteni jött.
Gyakran Ismételt Kérdések
Mitől őszinte egy egyszerűsített ábra?
Megnevezi a kiszolgált feladatot és a megőrzött tulajdonságokat, majd láthatóvá teszi a fontos kihagyásokat. Nem sugallhatja, hogy az elrendezés, távolság vagy teljesség szó szerinti, ha nem az.
Mikor kell az ábra mellé másik nézet?
Ha az olvasónak olyan szempont alapján kell döntenie, amelyet az ábra szándékosan eltávolít, például fizikai távolság, hozzáférés, késleltetés vagy kivételi út alapján.
Hogyan vizsgáljon felül egy csapat rendszerábrát?
Kérj meg egy olvasót a tervezett feladat elvégzésére az ábrával, majd tesztelj egy másik feladatot, amely a kihagyott részletektől függ. Módosítsd az ábrát vagy adj közeli másik nézetet, ha a kihagyás félrevezet.