---
title: "2026年无代码自动化工具"
description: "对比2026年Zapier、Make、n8n、Airtable、Pipedream、Gumloop、Bardeen、Tray.io和Workato在AI步骤、浏览器任务、数据操作和企业集成方面的无代码自动化工作流。"
url: https://tajo.io/zh-cn/blog/the-9-best-no-code-automation-tools/
markdown: https://tajo.io/zh-cn/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md
lang: zh-CN
author: "Set Noa"
author_url: https://tajo.io/zh-cn/set-noa/
published: 2025-01-15
updated: 2026-05-29
alternates: {en-US: /blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, bg-BG: /bg/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, cs-CZ: /cz/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, de-DE: /de/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, da-DK: /dk/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, es-ES: /es/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, fr-FR: /fr/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, el-GR: /gr/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, hi-IN: /hi/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, id-ID: /in/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, hr-HR: /hr/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, hu-HU: /hu/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, it-IT: /it/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, ja-JP: /jp/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, ko-KR: /kr/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, ar-SA: /ar/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, nl-NL: /nl/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, pl-PL: /pl/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, ro-RO: /ro/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, ru-RU: /ru/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, sv-SE: /se/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, sl-SI: /sl/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, sr-Latn-RS: /sr/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, th-TH: /th/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, tr-TR: /tr/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, ur-PK: /ur/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, vi-VN: /vi/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, sk-SK: /sk/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md}
---

[商业工具](https://tajo.io/zh-cn/blog/?category=business-tools)

# 2026年无代码自动化工具

对比2026年Zapier、Make、n8n、Airtable、Pipedream、Gumloop、Bardeen、Tray.io和Workato在AI步骤、浏览器任务、数据操作和企业集成方面的无代码自动化工作流。

无代码自动化工具

如何选择无代码自动化工具？

Zapier是最简单的入口。Make提供最佳视觉性价比。n8n是开源、可自托管的热门选择。Workato和Tray.io服务企业。按您的技术能力和每月任务量而非集成数量来选择。

[了解更多](https://tajo.io/zh-cn/blog/the-9-best-no-code-automation-tools/#%E6%88%91%E4%BB%AC%E7%9A%84%E7%AD%9B%E9%80%89%E6%A0%87%E5%87%86)

2026年的无代码自动化已超越简单的”当这个发生时，执行那个”连接。领先平台现在构建带有分支逻辑的多步骤工作流，在流程中调用AI模型，在某些情况下充当自主代理。有趣的问题不再是”我能连接这两个应用吗”，而是”您想在不写代码的情况下运行多少逻辑和AI，以及大量使用时的成本是多少”。

以下是企业今年实际使用的9款无代码自动化工具，附有当前定价和工作流真正投入使用后值得关注的权衡分析。价格以美元计，约为2026年5月水平；供应商经常修订定价模型，尤其是转向基于用量计费的趋势，请在做出承诺前确认。

## 我们的筛选标准

我们权衡了五个方面：非技术构建者的易用性、逻辑和分支的深度、AI和代理能力、应用集成库的规模，以及随任务或操作量增长的定价。定价模型与首要数字同等重要：按任务、按操作和按执行计费的扩展方式截然不同，所以我们为每款工具标注了模型。

## 2026年的新变化

两个变化定义了这一年。首先，AI进入了工作流内部：大多数平台现在允许您将语言模型放入一个步骤中进行摘要、分类或生成，有几款甚至以”智能”自动化进行营销。其次，随着成本上升，自托管成为主流，n8n尤其赢得了希望通过自行运行平台来摆脱按任务定价的团队。

## 2026年9款最佳无代码自动化工具

### 1. Zapier

最适合非技术用户。

Zapier仍然是最简单的自动化入口，拥有最大的应用库（数千个集成）和近乎平坦的学习曲线。按任务定价，有免费套餐，付费计划通常从约19.99美元/月（几百个任务）开始。简单性是其卖点；按任务模型也是高用量时最贵的原因。

### 2. Make

最佳视觉构建者的性价比选择。

Make（原Integromat）提供一个可视化的节点画布，每单位工作量的处理复杂分支和数据操作比Zapier便宜得多。按操作定价，计划通常从约9美元/月（数千个操作）开始。对于每月约50,000次操作以下的中等量视觉工作流，它达到了甜蜜点。

### 3. n8n

最佳开源和可自托管工具。

n8n是希望完全控制的技术团队的最爱。它是开源的，可免费自托管，没有任务上限，云计划通常从约20美元/月开始。在需要时支持代码步骤，具有强大的AI和代理功能，使其成为想要避免按任务定价或将数据保留在自己基础设施中的首选。

### 4. Airtable

最适合以数据为中心的自动化。

Airtable将灵活的数据库与内置自动化配对，使工作流与其操作的记录并存。有免费套餐，付费计划通常从约20美元/用户/月开始，Business套餐约45美元/用户。当自动化从根本上是关于管理结构化数据、项目、库存或轻量CRM时，而非只是在应用之间传递事件，它才真正发挥作用。

### 5. Pipedream

最适合需要代码时的开发者。

Pipedream介于无代码和代码之间：您可以可视化构建流程，但在步骤需要真正逻辑时可以切换到Node、Python或其他语言。有慷慨的免费套餐和基于用量的付费计划。对于希望在简单部分获得速度、在困难部分有代码逃生舱的技术构建者来说是自然之选。

### 6. Gumloop

最适合AI原生工作流。

Gumloop从头围绕AI构建，专为大规模抓取、摘要、分类和生成内容的工作流设计。使用基于积分的模型，有免费套餐（通常约5,000积分/月）和其上的付费计划。当AI是自动化的核心而非传统流程上的附加功能时选择它。

### 7. Bardeen

最适合浏览器和销售自动化。

Bardeen作为扩展程序在浏览器中运行，自动化重复性任务，如从网站抓取数据、丰富潜在客户信息以及将信息移入CRM。有免费套餐和实惠的付费计划。在销售和运营团队中特别受欢迎，他们整天在浏览器中工作，希望直接在发生的地方自动化复制粘贴工作。

### 8. Tray.io

最适合技术运营团队的低代码工具。

Tray.io面向RevOps和技术运营团队，需要强大、灵活的集成，但无需完整的企业复杂性。提供深度逻辑、强大的API处理和强力的治理，定价面向公司而非个人用户。是Zapier或Make不再扩展时的升级选项，但您还没有准备好重量级的企业平台时。

### 9. Workato

最适合企业集成。

Workato是该组中的企业集成平台，专为跨多个业务系统的复杂、关键任务工作流而设计，具有严格的治理、安全性和支持。定价为定制且高端，面向大型组织。当自动化是核心基础设施且可靠性和合规性比低入门价格更重要时选择它。

## 快速对比表

| 工具 | 最适合 | 免费套餐 | 付费起价 | 定价模型 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Zapier | 非技术用户 | 有 | 约$19.99/月 | 按任务 |
| Make | 视觉构建者 | 有 | 约$9/月 | 按操作 |
| n8n | 开源、自托管 | 有（自托管免费） | 约$20/月（云端） | 按执行 |
| Airtable | 以数据为中心的自动化 | 有 | 约$20/用户/月 | 按用户 |
| Pipedream | 需要代码的开发者 | 有 | 基于用量 | 用量 |
| Gumloop | AI原生工作流 | 有（积分） | 付费套餐 | 积分 |
| Bardeen | 浏览器和销售自动化 | 有 | 实惠套餐 | 按用户 |
| Tray.io | 技术运营团队 | 演示 | 企业定价 | 报价 |
| Workato | 企业集成 | 演示 | 高端 | 报价 |

## 如何选择

三个过滤条件能快速缩小范围。如果您是非技术人员且希望获得简单、可靠的连接，从Zapier开始。如果您希望以视觉画布获得更多每美元的功能，选择Make。如果您是技术人员或在大规模使用时对成本敏感，运行n8n，最好是自托管的。具有复杂、受治理集成的企业应评估Workato或Tray.io。

对于2026年的小企业，现实路径是从Zapier或Make免费起步，随着工作流增多关注任务或操作数量，如果按任务定价开始令人不安，则迁移到n8n。无论选择什么，都要根据您预期在六个月内的用量来设计，而不仅仅是第一周构建的少量Zap，因为定价模型决定账单，而不是功能列表。

## Tajo 的定位

Tajo 是一款集成构建工具。构建集成，让智能体在其上运行，由它们来推动客户互动。Tajo 目前处于抢先体验阶段。 [申请抢先体验](https://tajo.io/zh-cn/#early-access)

## 常见问题

**2026年9款最佳无代码自动化工具有哪些？**

Zapier、Make、n8n、Airtable、Pipedream、Gumloop、Bardeen、Tray.io和Workato在2026年领跑。Zapier对非技术用户最简单，Make提供最佳视觉性价比，n8n是开源热门，Workato和Tray.io服务企业。正确的选择取决于您的技术熟练程度和工作流量。

**有免费的无代码自动化工具吗？**

有。Zapier、Make、n8n、Airtable和Pipedream均提供免费套餐。n8n也是开源的，可免费自托管，无任务限制。免费计划非常适合测试和轻量自动化；大多数团队在超出免费套餐的任务或操作限制后会升级。

**如何选择合适的无代码自动化工具？**

将工具与您的技术能力和用量匹配。运行简单连接的非技术团队适合Zapier。希望以更低成本获得更多功能的视觉构建者倾向于Make。开发者和成本敏感的团队选择n8n自托管。需要复杂集成的企业考虑Workato或Tray.io。从免费起步，然后关注您的任务或操作数量。

## 相关文章

### [如何在2026年无需编码构建自定义工作流](https://tajo.io/zh-cn/blog/how-to-build-custom-workflows-without-coding/)

2025年1月15日 · 7 分钟阅读

12 个章节

### [无代码应用构建器选型指南：为内部工具、门户网站、移动应用和完整Web应用选择合适的平台](https://tajo.io/zh-cn/blog/the-12-best-no-code-app-builders/)

2025年1月15日 · 12 分钟阅读

15 个章节

### [2026年企业应用、内部工具和网页产品的低代码开发平台选择指南](https://tajo.io/zh-cn/blog/the-8-best-low-code-development-platforms/)

2025年1月15日 · 6 分钟阅读

5 个章节
