---
title: "Brevo vs ActiveCampaign：2026 年营销自动化对比"
description: "对比 Brevo 和 ActiveCampaign 在营销自动化、CRM、邮件营销、多渠道触达和定价上的差异，判断哪一个更适合你的业务。"
url: https://tajo.io/zh-cn/blog/brevo-vs-activecampaign/
markdown: https://tajo.io/zh-cn/blog/brevo-vs-activecampaign.md
lang: zh-CN
author: "Set Noa"
author_url: https://tajo.io/zh-cn/set-noa/
published: 2026-03-05
updated: 2026-05-20
alternates: {en-US: /blog/brevo-vs-activecampaign.md, bg-BG: /bg/blog/brevo-vs-activecampaign.md, cs-CZ: /cz/blog/brevo-vs-activecampaign.md, de-DE: /de/blog/brevo-vs-activecampaign.md, da-DK: /dk/blog/brevo-vs-activecampaign.md, es-ES: /es/blog/brevo-vs-activecampaign.md, fr-FR: /fr/blog/brevo-vs-activecampaign.md, el-GR: /gr/blog/brevo-vs-activecampaign.md, hi-IN: /hi/blog/brevo-vs-activecampaign.md, id-ID: /in/blog/brevo-vs-activecampaign.md, hr-HR: /hr/blog/brevo-vs-activecampaign.md, hu-HU: /hu/blog/brevo-vs-activecampaign.md, it-IT: /it/blog/brevo-vs-activecampaign.md, ja-JP: /jp/blog/brevo-vs-activecampaign.md, ko-KR: /kr/blog/brevo-vs-activecampaign.md, ar-SA: /ar/blog/brevo-vs-activecampaign.md, nl-NL: /nl/blog/brevo-vs-activecampaign.md, no-NO: /no/blog/brevo-vs-activecampaign.md, pl-PL: /pl/blog/brevo-vs-activecampaign.md, pt-BR: /pt/blog/brevo-vs-activecampaign.md, ro-RO: /ro/blog/brevo-vs-activecampaign.md, ru-RU: /ru/blog/brevo-vs-activecampaign.md, sv-SE: /se/blog/brevo-vs-activecampaign.md, sl-SI: /sl/blog/brevo-vs-activecampaign.md, sr-Latn-RS: /sr/blog/brevo-vs-activecampaign.md, th-TH: /th/blog/brevo-vs-activecampaign.md, tr-TR: /tr/blog/brevo-vs-activecampaign.md, ur-PK: /ur/blog/brevo-vs-activecampaign.md, vi-VN: /vi/blog/brevo-vs-activecampaign.md, sk-SK: /sk/blog/brevo-vs-activecampaign.md}
---

[邮件](https://tajo.io/zh-cn/blog/?category=email)

# Brevo vs ActiveCampaign：2026 年营销自动化对比

对比 Brevo 和 ActiveCampaign 在营销自动化、CRM、邮件营销、多渠道触达和定价上的差异，判断哪一个更适合你的业务。

Brevo comparison

Brevo 和 ActiveCampaign 哪个更适合小企业？

Brevo 和 ActiveCampaign 都能覆盖邮件营销、CRM 和自动化，但取舍不同。 Brevo 更适合需要免费起步、按量计费、无限联系人、SMS、WhatsApp 和事务邮件的团队；ActiveCampaign 更适合愿意为复杂自动化、更多集成和成熟 CRM 工作流付费的团队。

[了解更多](https://tajo.io/zh-cn/blog/brevo-vs-activecampaign/#%E5%BF%AB%E9%80%9F%E5%AF%B9%E6%AF%94)

Brevo 和 ActiveCampaign 都是成熟的营销自动化平台，但它们在定价、自动化深度、CRM 和多渠道营销上的思路不同。本次对比帮助你判断哪个平台更符合实际需求。

## 快速对比

| 功能 | Brevo | ActiveCampaign |
| --- | --- | --- |
| **定价模式** | 按邮件 | 按联系人 |
| **起步价** | $9/月 | $15/月 |
| **免费套餐** | 有（300封/天） | 无（14天试用） |
| **短信营销** | 有（200+国家） | 有（有限） |
| **WhatsApp** | 有 | 无 |
| **CRM** | 包含 | 包含 |
| **自动化** | 高级 | 行业领先 |

## 平台概览

### Brevo（前身为 Sendinblue）

Brevo 提供完整的营销套件，包括邮件、SMS、WhatsApp、CRM 和自动化。它的按发送量计费模型，对拥有大量联系人但不会频繁全量群发的企业更有成本优势。

**核心优势：**

- 按邮件定价（无限联系人）
- 多渠道营销（邮件 + SMS + WhatsApp）
- 内置 CRM 和交易管道
- 事务性邮件处理
- 全球短信覆盖（200+国家）

### ActiveCampaign

ActiveCampaign 以复杂营销自动化和 CRM 功能闻名，更适合把客户旅程、销售交接和分支工作流作为核心运营能力的企业。

**核心优势：**

- 行业领先的自动化
- 深度 CRM 集成
- 900+ 集成
- 机器学习功能
- 大量自动化模板

## 营销自动化

这是两个平台都表现出色的领域，但侧重点不同。

### Brevo 自动化

- **可视化工作流构建器**，拖拽操作
- **多渠道自动化**（邮件 + SMS + WhatsApp）
- **行为触发器**（网站、邮件、购买）
- 工作流中的**A/B测试**
- **线索评分**功能
- **事件驱动触发器**
- **预构建模板**（20+）

### ActiveCampaign自动化

- 具有复杂逻辑的**高级可视化构建器**
- **900+自动化配方**（模板）
- **预测发送**和内容
- **网站跟踪**集成
- **归因报告**
- **目标和转化跟踪**
- 工作流中的**分割操作**

**判定：** ActiveCampaign 拥有更复杂的自动化能力和更多模板。Brevo 的优势在于真正的多渠道自动化，包括 WhatsApp。

## 邮件营销

### 邮件构建器

**Brevo：**

- 现代拖拽编辑器
- 动态内容块
- AI 写作助手
- 条件内容
- 40+模板
- 完整HTML访问

**ActiveCampaign：**

- 灵活的拖拽构建器
- 条件内容
- 预测内容（AI）
- 250+模板
- HTML编辑
- AMP邮件支持

**判定：** 两者都提供强大的构建器。ActiveCampaign 有更多模板；Brevo 的编辑器更简洁。

### 送达率

**Brevo：**

- 99%+送达率
- 可用专用IP
- 完整认证（SPF、DKIM、DMARC）
- 送达率报告

**ActiveCampaign：**

- 优秀的送达率
- 共享和专用IP
- 认证支持
- 预测发送优化

**判定：** 两者都有强大的送达率。整体能力相似。

## CRM功能

### Brevo CRM

- **所有套餐包含**
- 交易管道管理
- 联系人评分
- 任务管理
- 活动跟踪
- 会议安排
- 销售自动化

### ActiveCampaign CRM

- **Plus套餐及以上包含**
- 高级交易管道
- 赢单概率评分
- 线索评分
- 任务自动化
- 销售互动跟踪
- 管道报告

**判定：** 两者都提供可靠 CRM。ActiveCampaign 的 CRM 更成熟，高级功能更多；Brevo 在所有套餐（包括免费套餐）中都包含 CRM。

## 多渠道营销

### 短信营销

**Brevo：**

- 全球覆盖（200+国家）
- 双向对话
- 自动化短信工作流
- MMS支持
- SMS/邮件协调
- 具有竞争力的每条消息定价

**ActiveCampaign：**

- 主要为美国、加拿大、澳大利亚
- 基础短信自动化
- 单向活动
- 有限的全球支持
- 独立附加组件（Postmark）

**判定：** Brevo 在 SMS 能力和全球覆盖方面明显胜出。

### WhatsApp营销

**Brevo：**

- 完整WhatsApp Business API
- 自动化工作流
- 互动消息
- 模板消息
- 双向对话
- 富媒体支持

**ActiveCampaign：**

- 无原生WhatsApp
- 需要第三方集成
- 非核心功能

**判定：** 只有 Brevo 提供原生 WhatsApp 营销。

## 电商集成

### Shopify 集成

**Brevo 原生：**

- 联系人同步
- 购买数据
- 基础触发器
- 产品数据（有限）

**ActiveCampaign：**

- 深度Shopify集成
- 产品内容块
- 弃购自动化
- 基于购买的自动化
- 预测分析
- 产品推荐

**判定：** ActiveCampaign 拥有优秀的原生 Shopify 集成。

## 定价对比

### Brevo定价

| 套餐 | 费用 | 每月邮件 |
| --- | --- | --- |
| 免费 | $0 | 300/天 |
| Starter | $9 | 5,000 |
| Business | $18 | 5,000 |
| Business | $35 | 20,000 |
| Business | $65 | 40,000 |
| Business | $129 | 100,000 |

**所有套餐支持无限联系人**

### ActiveCampaign定价

| 套餐 | 费用 | 联系人 |
| --- | --- | --- |
| Lite | $15 | 500 |
| Lite | $49 | 2,500 |
| Plus | $49 | 500 |
| Plus | $99 | 2,500 |
| Plus | $149 | 5,000 |
| Pro | $79 | 500 |
| Pro | $149 | 2,500 |

**价格随联系人增加显著上涨**

### 成本对比

**场景：10,000个联系人，每月100,000封邮件**

| 平台 | 月费 |
| --- | --- |
| Brevo Business | ~$129 |
| ActiveCampaign Plus | ~$229 |

**使用Brevo年度节省：~$1,200**

**场景：25,000个联系人**

| 平台 | 月费 |
| --- | --- |
| Brevo Business | ~$169 |
| ActiveCampaign Plus | ~$449 |

**使用Brevo年度节省：~$3,360**

**判定：** 由于按邮件量定价，Brevo 在大联系人规模下通常更经济。

## 细分和个性化

### Brevo

- 行为细分
- 基于购买的细分
- 实时细分
- 线索评分
- 自定义属性
- 网站跟踪

### ActiveCampaign

- 高级细分
- 预测性细分
- 动态内容
- 机器学习评分
- 行为跟踪
- 自定义对象

**判定：** ActiveCampaign 凭借机器学习和 CRM 深度，拥有更复杂的细分能力。

## 集成

### Brevo

- 60+ 原生集成
- Zapier 连接
- API 访问
- Webhook
- 电商平台

### ActiveCampaign

- 900+ 集成
- 深度 CRM 连接
- 电商平台
- Zapier
- 全面API

**判定：** ActiveCampaign 拥有显著更多的集成。

## 支持

### Brevo

- 邮件支持（所有套餐）
- 电话/聊天（Business+）
- 知识库
- API文档
- 入驻服务（企业版）

### ActiveCampaign

- 邮件/聊天支持（所有套餐）
- 电话（Pro+）
- 培训网络研讨会
- 一对一培训可用
- 迁移协助

**判定：** 支持级别相似，套餐限制不同。

## 何时选择各平台

### 选择 ActiveCampaign 的场景：

1. **自动化至上**：需要行业领先的复杂自动化。
2. **需要大量集成**：依赖 900+ 集成生态。
3. **预测功能重要**：看重机器学习驱动能力。
4. **CRM 是核心需求**：需要更成熟的 CRM 功能。
5. **仅邮件就够了**：不需要 SMS/WhatsApp。
6. **预算更宽松**：愿意为高级功能付费。

如果 ActiveCampaign 不是你唯一的选择，我们还把 Brevo 与 [Constant Contact](https://tajo.io/zh-cn/blog/brevo-vs-constant-contact/)、[Klaviyo](https://tajo.io/zh-cn/blog/brevo-vs-klaviyo/)、[MailerLite](https://tajo.io/zh-cn/blog/brevo-vs-mailerlite/) 和 [Omnisend](https://tajo.io/zh-cn/blog/brevo-vs-omnisend/) 做了正面对比。

## 功能对比总结

| 功能 | Brevo | ActiveCampaign |
| --- | --- | --- |
| 免费套餐 | 有 | 无 |
| 按邮件定价 | 有 | 无 |
| 无限联系人 | 有 | 无 |
| 短信（全球） | 有 | 有限 |
| WhatsApp | 有 | 无 |
| 自动化深度 | 良好 | 优秀 |
| CRM（所有套餐） | 有 | 无（Plus+） |
| 集成 | 60+ | 900+ |
| 机器学习/AI 功能 | 基础 | 高级 |

## 结论

**ActiveCampaign** 适合优先考虑复杂自动化、广泛集成且不介意按联系人定价的企业。其自动化能力处于行业前列。

**Brevo** 以按邮件量计费和真正的多渠道营销提供更好的价值。对于需要 SMS、WhatsApp 和经济高效扩展的企业，Brevo 能以更低成本覆盖更多核心功能。

准备体验 Brevo 的多渠道能力？

## Tajo 的定位

Tajo 是由智能体驱动的集成构建器。服务商照旧用。其余的由智能体连接，每个同步都由你批准。Tajo 目前处于抢先体验阶段。 [申请抢先体验](https://tajo.io/zh-cn/#early-access)

## 常见问题

**Brevo 和 ActiveCampaign 哪个更适合小企业？**

如果小企业更重视成本、多渠道、免费套餐和联系人增长，Brevo 通常更合适。如果业务需要复杂分支自动化、销售流程和更成熟 CRM 工作流，ActiveCampaign 更值得比较。

**Brevo 和 ActiveCampaign 最大区别是什么？**

Brevo 更强调按邮件量计费、无限联系人、多渠道营销和内置事务邮件；ActiveCampaign 更强调高级自动化、CRM 深度和庞大集成生态。

**Shopify 店铺应该选 Brevo 还是 ActiveCampaign？**

Shopify 店铺如果想用 Brevo 的价格模型和多渠道能力，可以通过 Tajo 同步客户、订单和商品数据。若预算充足且核心需求是复杂自动化和原生销售流程，ActiveCampaign 也值得评估。

## 相关文章

### [Brevo对比Constant Contact：2026年邮件营销完整对比](https://tajo.io/zh-cn/blog/brevo-vs-constant-contact/)

2026年3月5日 · 5 分钟阅读

14 个章节

### [Brevo vs Mailerlite：2026年邮件营销完整对比](https://tajo.io/zh-cn/blog/brevo-vs-mailerlite/)

2026年3月5日 · 5 分钟阅读

17 个章节

### [Brevo vs Klaviyo：哪个电子商务营销平台适合您？](https://tajo.io/zh-cn/blog/brevo-vs-klaviyo/)

2026年2月15日 · 3 分钟阅读

9 个章节