---
title: "เครื่องมือระบบอัตโนมัติแบบไม่ต้องเขียนโค้ดสำหรับเวิร์กโฟลว์ปี 2026"
description: "เปรียบเทียบเวิร์กโฟลว์ระบบอัตโนมัติแบบไม่ต้องเขียนโค้ดปี 2026 ทั้งขั้นตอนที่ใช้ AI งานบนเบราว์เซอร์ การจัดการข้อมูล และการเชื่อมต่อระดับองค์กร ผ่าน Zapier, Make, n8n, Airtable, Pipedream, Gumloop, Bardeen, Tray.io และ Workato"
url: https://tajo.io/th/blog/the-9-best-no-code-automation-tools/
markdown: https://tajo.io/th/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md
lang: th-TH
author: "Set Noa"
published: 2025-01-15
updated: 2026-08-06
alternates: {en-US: /blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, bg-BG: /bg/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, cs-CZ: /cz/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, de-DE: /de/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, da-DK: /dk/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, es-ES: /es/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, fr-FR: /fr/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, el-GR: /gr/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, hi-IN: /hi/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, id-ID: /in/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, hr-HR: /hr/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, hu-HU: /hu/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, it-IT: /it/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, ja-JP: /jp/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, ko-KR: /kr/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, ar-SA: /ar/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, nl-NL: /nl/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, pl-PL: /pl/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, ro-RO: /ro/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, ru-RU: /ru/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, sv-SE: /se/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, zh-CN: /zh-cn/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, sl-SI: /sl/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, sr-Latn-RS: /sr/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, tr-TR: /tr/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, ur-PK: /ur/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, vi-VN: /vi/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md, sk-SK: /sk/blog/the-9-best-no-code-automation-tools.md}
---

[เครื่องมือธุรกิจ](https://tajo.io/th/blog/?category=business-tools)

# เครื่องมือระบบอัตโนมัติแบบไม่ต้องเขียนโค้ดสำหรับเวิร์กโฟลว์ปี 2026

เปรียบเทียบเวิร์กโฟลว์ระบบอัตโนมัติแบบไม่ต้องเขียนโค้ดปี 2026 ทั้งขั้นตอนที่ใช้ AI งานบนเบราว์เซอร์ การจัดการข้อมูล และการเชื่อมต่อระดับองค์กร ผ่าน Zapier, Make, n8n, Airtable, Pipedream, Gumloop, Bardeen, Tray.io และ Workato

no code automation tools

เครื่องมือระบบอัตโนมัติแบบไม่ต้องเขียนโค้ดที่ดีที่สุด มีอะไรบ้าง?

Zapier คือจุดเริ่มต้นที่ง่ายที่สุด Make ให้พลังแบบวิชวลต่อเงินที่จ่ายได้ดีที่สุด n8n คือตัวเลือกโอเพนซอร์สที่ติดตั้งเองได้ ส่วน Workato และ Tray.io ให้บริการระดับองค์กร เลือกตามความถนัดทางเทคนิคและปริมาณงานต่อเดือนของคุณ ไม่ใช่ตามจำนวนการเชื่อมต่อเพียงอย่างเดียว

[เรียนรู้เพิ่มเติม](https://tajo.io/th/blog/the-9-best-no-code-automation-tools/#%E0%B9%80%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%84%E0%B8%B1%E0%B8%94%E0%B9%80%E0%B8%A5%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B8%81%E0%B8%AD%E0%B8%A2%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%87%E0%B9%84%E0%B8%A3)

ระบบอัตโนมัติแบบไม่ต้องเขียนโค้ดในปี 2026 ก้าวข้ามการเชื่อมต่อแบบ “เมื่อเกิดสิ่งนี้ ให้ทำสิ่งนั้น” ไปแล้ว แพลตฟอร์มชั้นนำตอนนี้สร้างเวิร์กโฟลว์หลายขั้นตอนที่มีตรรกะแบบแตกแขนง เรียกใช้โมเดล AI ภายในโฟลว์ และในบางกรณีทำงานเป็นเอเจนต์อัตโนมัติได้เอง คำถามที่น่าสนใจจึงไม่ใช่ “ฉันเชื่อมสองแอปนี้เข้าด้วยกันได้ไหม” อีกต่อไป แต่เป็น “คุณอยากรันตรรกะและ AI มากแค่ไหนโดยไม่เขียนโค้ด และมันมีต้นทุนเท่าไรเมื่อปริมาณงานเพิ่มขึ้น”

ด้านล่างคือเครื่องมือระบบอัตโนมัติแบบไม่ต้องเขียนโค้ด 9 ตัวที่ธุรกิจใช้งานจริงในปีนี้ พร้อมราคาปัจจุบันและข้อแลกเปลี่ยนที่สำคัญเมื่อเวิร์กโฟลว์ของคุณเริ่มทำงานจริงจัง ราคาทั้งหมดเป็นดอลลาร์สหรัฐโดยประมาณ ณ เดือนพฤษภาคม 2026 ผู้ให้บริการปรับโมเดลราคาบ่อยครั้ง โดยเฉพาะการเปลี่ยนไปคิดเงินตามการใช้งาน จึงควรยืนยันก่อนตัดสินใจผูกมัด

## เราคัดเลือกอย่างไร

เราให้น้ำหนักกับห้าเรื่อง ได้แก่ ความง่ายในการใช้งานสำหรับผู้สร้างที่ไม่มีพื้นฐานเทคนิค ความลึกของตรรกะและการแตกแขนง ความสามารถด้าน AI และเอเจนต์ ขนาดของคลังการเชื่อมต่อกับแอปอื่น และราคาเมื่อจำนวนงานหรือจำนวนการดำเนินการของคุณเพิ่มขึ้น โมเดลราคาสำคัญไม่แพ้ตัวเลขพาดหัว เพราะการคิดเงินต่องาน ต่อการดำเนินการ และต่อการรัน ขยายตัวต่างกันมาก เราจึงระบุโมเดลของแต่ละเครื่องมือไว้

## อะไรเปลี่ยนไปในปี 2026

มีสองการเปลี่ยนแปลงที่นิยามปีนี้ อย่างแรก AI ย้ายเข้ามาอยู่ในเวิร์กโฟลว์ แพลตฟอร์มส่วนใหญ่ให้คุณวางโมเดลภาษาลงในขั้นตอนหนึ่งเพื่อสรุป จำแนก หรือสร้างเนื้อหาได้แล้ว และหลายรายทำตลาดระบบอัตโนมัติแบบเอเจนต์เต็มรูปแบบ อย่างที่สอง การติดตั้งบนเซิร์ฟเวอร์ตัวเองกลายเป็นกระแสหลักเมื่อต้นทุนสูงขึ้น โดยเฉพาะ n8n ที่ชนะใจทีมซึ่งต้องการหนีจากการคิดเงินต่องานด้วยการรันแพลตฟอร์มเอง

## 9 เครื่องมือระบบอัตโนมัติแบบไม่ต้องเขียนโค้ดที่ดีที่สุดในปี 2026

### 1. Zapier

ดีที่สุดสำหรับผู้ใช้ที่ไม่มีพื้นฐานเทคนิค

Zapier ยังคงเป็นทางเข้าสู่ระบบอัตโนมัติที่ง่ายที่สุด ด้วยคลังแอปที่ใหญ่ที่สุด (การเชื่อมต่อหลายพันรายการ) และเส้นโค้งการเรียนรู้ที่แทบราบเรียบ มันคิดเงินต่องาน มีแพ็กเกจฟรี และแพ็กเกจแบบเสียเงินมักเริ่มต้นราว 19.99 ดอลลาร์ต่อเดือนสำหรับงานไม่กี่ร้อยรายการ ความเรียบง่ายคือจุดขาย แต่โมเดลคิดเงินต่องานก็เป็นสิ่งที่ทำให้มันแพงที่สุดเมื่อปริมาณงานสูง

### 2. Make

ตัวสร้างแบบวิชวลที่คุ้มค่าที่สุด

Make (เดิมชื่อ Integromat) มีผืนผ้าใบแบบวิชวลที่ทำงานเป็นโหนด ซึ่งรับมือกับการแตกแขนงซับซ้อนและการจัดการข้อมูลได้ในราคาต่อหน่วยงานที่ถูกกว่า Zapier มาก มันคิดเงินต่อการดำเนินการ โดยแพ็กเกจมักเริ่มต้นราว 9 ดอลลาร์ต่อเดือนสำหรับการดำเนินการหลายพันรายการ มันเข้าจุดที่ลงตัวสำหรับเวิร์กโฟลว์แบบวิชวลปริมาณกลาง ที่ต่ำกว่าราว 50,000 การดำเนินการต่อเดือน

### 3. n8n

ดีที่สุดในแง่โอเพนซอร์สและติดตั้งเองได้

n8n คือตัวโปรดของทีมสายเทคนิคที่ต้องการควบคุมทุกอย่างเต็มที่ มันเป็นโอเพนซอร์สและติดตั้งบนเซิร์ฟเวอร์ตัวเองได้ฟรีโดยไม่มีเพดานจำนวนงาน ส่วนแพ็กเกจบนคลาวด์มักเริ่มต้นราว 20 ดอลลาร์ต่อเดือน มันรองรับขั้นตอนที่เขียนโค้ดได้เมื่อคุณต้องการ และมีฟีเจอร์ด้าน AI และเอเจนต์ที่แข็งแรง จึงเป็นตัวเลือกหลักเมื่อคุณอยากเลี่ยงการคิดเงินต่องาน หรือเก็บข้อมูลไว้ในโครงสร้างพื้นฐานของตัวเอง

### 4. Airtable

ดีที่สุดสำหรับระบบอัตโนมัติที่มีข้อมูลเป็นศูนย์กลาง

Airtable จับคู่ฐานข้อมูลที่ยืดหยุ่นเข้ากับระบบอัตโนมัติในตัว เวิร์กโฟลว์ของคุณจึงอยู่ติดกับเรกคอร์ดที่มันทำงานด้วย มันมีแพ็กเกจฟรี ส่วนแพ็กเกจแบบเสียเงินมักเริ่มต้นราว 20 ดอลลาร์ต่อผู้ใช้ต่อเดือน และระดับ Business อยู่ที่ราว 45 ดอลลาร์ต่อผู้ใช้ มันโดดเด่นเมื่อระบบอัตโนมัติของคุณเกี่ยวกับการจัดการข้อมูลที่มีโครงสร้าง โปรเจกต์ สินค้าคงคลัง หรือ CRM แบบเบา ๆ มากกว่าการส่งอีเวนต์ไปมาระหว่างแอป

### 5. Pipedream

ดีที่สุดสำหรับนักพัฒนาที่อยากเขียนโค้ดเมื่อจำเป็น

Pipedream อยู่ระหว่างการไม่เขียนโค้ดกับการเขียนโค้ด คุณสร้างโฟลว์แบบวิชวลได้ และแทรก Node, Python หรือภาษาอื่นเข้าไปเมื่อขั้นตอนใดต้องการตรรกะจริงจัง มันมีแพ็กเกจฟรีที่ใจกว้างและแพ็กเกจแบบเสียเงินที่คิดตามการใช้งาน เป็นตัวเลือกที่เป็นธรรมชาติสำหรับผู้สร้างสายเทคนิคที่ต้องการความเร็วในส่วนง่าย และมีทางออกไปสู่โค้ดสำหรับส่วนยาก

### 6. Gumloop

ดีที่สุดสำหรับเวิร์กโฟลว์ที่มี AI เป็นแกนกลาง

Gumloop สร้างขึ้นรอบ AI ตั้งแต่ต้น ออกแบบมาสำหรับเวิร์กโฟลว์ที่ดึงข้อมูล สรุป จำแนก และสร้างเนื้อหาในระดับใหญ่ มันใช้โมเดลแบบเครดิตพร้อมแพ็กเกจฟรี (มักอยู่ราว 5,000 เครดิตต่อเดือน) และมีแพ็กเกจแบบเสียเงินต่อยอดขึ้นไป เลือกใช้เมื่อ AI คือแกนกลางของระบบอัตโนมัติ ไม่ใช่ส่วนเสริมที่ยัดเข้าไปในโฟลว์แบบดั้งเดิม

### 7. Bardeen

ดีที่สุดสำหรับระบบอัตโนมัติบนเบราว์เซอร์และงานขาย

Bardeen ทำงานในเบราว์เซอร์ในรูปแบบส่วนขยาย ทำงานซ้ำ ๆ ให้อัตโนมัติ เช่น การดึงข้อมูลจากเว็บไซต์ การเสริมข้อมูลลูกค้าเป้าหมาย และการย้ายข้อมูลเข้าสู่ CRM ของคุณ มันมีแพ็กเกจฟรีและแพ็กเกจแบบเสียเงินในราคาที่เข้าถึงได้ มันได้รับความนิยมเป็นพิเศษในทีมขายและทีมปฏิบัติการที่ใช้เวลาทั้งวันอยู่ในเบราว์เซอร์ และอยากทำงานคัดลอกวางให้อัตโนมัติตรงจุดที่มันเกิดขึ้น

### 8. Tray.io

ดีที่สุดในแบบเขียนโค้ดน้อยสำหรับทีมปฏิบัติการสายเทคนิค

Tray.io มุ่งเป้าไปที่ทีม RevOps และทีมปฏิบัติการสายเทคนิคที่ต้องการการเชื่อมต่อที่ทรงพลังและยืดหยุ่น โดยไม่ต้องแบกความซับซ้อนระดับองค์กรเต็มรูปแบบ มันให้ตรรกะที่ลึก การจัดการ API ที่แข็งแรง และการกำกับดูแลที่ดี ในราคาที่มุ่งไปที่บริษัทมากกว่าผู้ใช้รายเดี่ยว มันคือก้าวถัดไปเมื่อ Zapier หรือ Make เริ่มขยายต่อไม่ไหว แต่คุณยังไม่พร้อมสำหรับแพลตฟอร์มระดับองค์กรขนาดใหญ่

### 9. Workato

ดีที่สุดสำหรับการเชื่อมต่อระดับองค์กร

Workato คือแพลตฟอร์มการเชื่อมต่อระดับองค์กรของกลุ่มนี้ สร้างมาเพื่อเวิร์กโฟลว์ที่ซับซ้อนและสำคัญต่อภารกิจข้ามระบบธุรกิจจำนวนมาก พร้อมการกำกับดูแล ความปลอดภัย และการสนับสนุนที่จริงจัง ราคาเป็นแบบเฉพาะรายและอยู่ในระดับพรีเมียม มุ่งเป้าไปที่องค์กรขนาดใหญ่ เลือกใช้เมื่อระบบอัตโนมัติคือโครงสร้างพื้นฐานหลัก และคุณต้องการความน่าเชื่อถือกับการปฏิบัติตามกฎระเบียบมากกว่าราคาเริ่มต้นที่ต่ำ

## ตารางเปรียบเทียบอย่างย่อ

| เครื่องมือ | เหมาะที่สุดสำหรับ | แพ็กเกจฟรี | ราคาเริ่มต้นแบบเสียเงิน | โมเดลราคา |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Zapier | ผู้ใช้ที่ไม่มีพื้นฐานเทคนิค | มี | ประมาณ $19.99/เดือน | ต่องาน |
| Make | ผู้สร้างแบบวิชวล | มี | ประมาณ $9/เดือน | ต่อการดำเนินการ |
| n8n | โอเพนซอร์ส ติดตั้งเอง | มี (ติดตั้งเองฟรี) | ประมาณ $20/เดือนบนคลาวด์ | ต่อการรัน |
| Airtable | ระบบอัตโนมัติที่มีข้อมูลเป็นศูนย์กลาง | มี | ประมาณ $20/ผู้ใช้/เดือน | ต่อผู้ใช้ |
| Pipedream | นักพัฒนาที่ต้องการเขียนโค้ด | มี | ตามการใช้งาน | การใช้งาน |
| Gumloop | เวิร์กโฟลว์ที่มี AI เป็นแกนกลาง | มี (แบบเครดิต) | แพ็กเกจแบบเสียเงิน | เครดิต |
| Bardeen | ระบบอัตโนมัติบนเบราว์เซอร์และงานขาย | มี | แพ็กเกจราคาเข้าถึงได้ | ต่อผู้ใช้ |
| Tray.io | ทีมปฏิบัติการสายเทคนิค | เดโม | ราคาสำหรับบริษัท | ขอใบเสนอราคา |
| Workato | การเชื่อมต่อระดับองค์กร | เดโม | พรีเมียม | ขอใบเสนอราคา |

## เลือกอย่างไร

มีตัวกรองสามข้อที่ช่วยตัดตัวเลือกได้เร็ว ถ้าคุณไม่มีพื้นฐานเทคนิคและต้องการการเชื่อมต่อที่เรียบง่ายและเชื่อถือได้ ให้เริ่มที่ Zapier ถ้าคุณต้องการพลังต่อเงินที่จ่ายมากขึ้นและสบายใจกับผืนผ้าใบแบบวิชวล ให้เลือก Make ถ้าคุณเป็นสายเทคนิคหรือต้องคุมต้นทุนเมื่อขยายขนาด ให้รัน n8n โดยเฉพาะแบบติดตั้งบนเซิร์ฟเวอร์ตัวเอง ส่วนองค์กรที่มีการเชื่อมต่อซับซ้อนและต้องมีการกำกับดูแลควรประเมิน Workato หรือ Tray.io

สำหรับธุรกิจขนาดเล็กในปี 2026 เส้นทางที่สมจริงคือเริ่มจากแพ็กเกจฟรีบน Zapier หรือ Make เฝ้าดูจำนวนงานหรือจำนวนการดำเนินการเมื่อเวิร์กโฟลว์เพิ่มขึ้น แล้วย้ายไป n8n ถ้าการคิดเงินต่องานเริ่มกัดกร่อนงบประมาณ ไม่ว่าคุณจะเลือกอะไร ให้ออกแบบโดยคิดถึงปริมาณงานที่คาดว่าจะเกิดขึ้นในอีกหกเดือน ไม่ใช่ Zap ไม่กี่ตัวที่คุณสร้างในสัปดาห์แรก เพราะโมเดลราคาต่างหากที่กำหนดบิล ไม่ใช่รายการฟีเจอร์

## Tajo เหมาะกับส่วนไหน

Tajo คือเครื่องมือสร้างการเชื่อมต่อระบบ สร้างการเชื่อมต่อ ให้เอเจนต์ทำงานบนนั้น แล้วปล่อยให้เอเจนต์ดูแลการมีส่วนร่วมของลูกค้า Tajo อยู่ในช่วงทดลองใช้ก่อนเปิดตัว [ขอสิทธิ์ใช้งานก่อน](https://tajo.io/th/#early-access)

## คำถามที่พบบ่อย

**เครื่องมือระบบอัตโนมัติแบบไม่ต้องเขียนโค้ดที่ดีที่สุด 9 อันดับในปี 2026 มีอะไรบ้าง**

Zapier, Make, n8n, Airtable, Pipedream, Gumloop, Bardeen, Tray.io และ Workato คือกลุ่มผู้นำในปี 2026 โดย Zapier ง่ายที่สุดสำหรับผู้ใช้ที่ไม่มีพื้นฐานเทคนิค Make ให้อัตราส่วนพลังต่อราคาที่ดีที่สุดในแบบวิชวล n8n เป็นตัวเลือกยอดนิยมฝั่งโอเพนซอร์ส ส่วน Workato และ Tray.io ให้บริการระดับองค์กร ตัวเลือกที่ใช่ขึ้นอยู่กับความถนัดทางเทคนิคและปริมาณเวิร์กโฟลว์ของคุณ

**มีเครื่องมือระบบอัตโนมัติแบบไม่ต้องเขียนโค้ดที่ใช้ฟรีหรือไม่**

มี Zapier, Make, n8n, Airtable และ Pipedream ต่างมีแพ็กเกจฟรี ส่วน n8n ยังเป็นโอเพนซอร์สและติดตั้งบนเซิร์ฟเวอร์ของคุณเองได้ฟรีโดยไม่จำกัดจำนวนงาน แพ็กเกจฟรีเหมาะมากสำหรับการทดสอบและการทำระบบอัตโนมัติแบบเบา ทีมส่วนใหญ่จะอัปเกรดเมื่อใช้งานเกินขีดจำกัดจำนวนงานหรือจำนวนการดำเนินการของแพ็กเกจฟรี

**จะเลือกเครื่องมือระบบอัตโนมัติแบบไม่ต้องเขียนโค้ดที่เหมาะสมได้อย่างไร**

จับคู่เครื่องมือกับความถนัดทางเทคนิคและปริมาณงานของคุณ ทีมที่ไม่มีพื้นฐานเทคนิคและทำการเชื่อมต่อแบบง่ายจะไปได้ดีบน Zapier คนที่ชอบสร้างงานแบบวิชวลและต้องการพลังต่อเงินที่จ่ายมากกว่ามักเลือก Make นักพัฒนาและทีมที่ต้องคุมต้นทุนเลือก n8n เพื่อติดตั้งบนเซิร์ฟเวอร์ตัวเอง องค์กรที่มีการเชื่อมต่อซับซ้อนควรดู Workato หรือ Tray.io เริ่มจากแพ็กเกจฟรี แล้วเฝ้าดูจำนวนงานหรือจำนวนการดำเนินการของคุณ

## บทความที่เกี่ยวข้อง

### [วิธีสร้างเวิร์กโฟลว์ที่กำหนดเองโดยไม่ต้องเขียนโค้ดในปี 2026](https://tajo.io/th/blog/how-to-build-custom-workflows-without-coding/)

15 ม.ค. 2568 · 4 นาทีอ่าน

12 ส่วน

### [คู่มือเลือกเครื่องมือสร้างแอปแบบโนโค้ด: เลือกแพลตฟอร์มที่ใช่สำหรับเครื่องมือภายใน พอร์ทัล แอปมือถือ และเว็บแอปเต็มรูปแบบ](https://tajo.io/th/blog/the-12-best-no-code-app-builders/)

15 ม.ค. 2568 · 5 นาทีอ่าน

15 ส่วน

### [คู่มือเลือกแพลตฟอร์มพัฒนาแบบโลว์โค้ดสำหรับแอปองค์กร เครื่องมือภายใน และเว็บโปรดักต์ในปี 2026](https://tajo.io/th/blog/the-8-best-low-code-development-platforms/)

15 ม.ค. 2568 · 2 นาทีอ่าน

5 ส่วน